عنوان فارسی: علوم اجتماعی و علوم طبیعی؛ شباهت ها و تفاوت ها (عنوان عربی: العلوم الاجتماعیه و العلوم الطبیعیه، اوجه الشبه و الاختلاف)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 عنوان فارسی: علوم اجتماعی و علوم طبیعی؛ شباهت ها و تفاوت ها (عنوان عربی: العلوم الاجتماعیه و العلوم الطبیعیه، اوجه الشبه و الاختلاف) دارای ۳۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد عنوان فارسی: علوم اجتماعی و علوم طبیعی؛ شباهت ها و تفاوت ها (عنوان عربی: العلوم الاجتماعیه و العلوم الطبیعیه، اوجه الشبه و الاختلاف)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی عنوان فارسی: علوم اجتماعی و علوم طبیعی؛ شباهت ها و تفاوت ها (عنوان عربی: العلوم الاجتماعیه و العلوم الطبیعیه، اوجه الشبه و الاختلاف)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن عنوان فارسی: علوم اجتماعی و علوم طبیعی؛ شباهت ها و تفاوت ها (عنوان عربی: العلوم الاجتماعیه و العلوم الطبیعیه، اوجه الشبه و الاختلاف) :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : روش شناسی علوم انسانی (حوزه و دانشگاه)

تعداد صفحات :۳۰

چکیده فارسی:در فلسفه علوم اجتماعی، عده ای بر شباهت علوم اجتماعی و طبیعی، از حیث موضوع و روش و هدف تاکید دارند و عده ای دیگر به تفاوت های بنیادین میان آنها، در این جنبه ها قائل اند. مهم ترین استدلال های دو دسته برای ادعاهای خود، فهرست وار در این مقاله آمده است. از جمله موضوعات مورد اختلاف که در اینجا بیان شده است، می توان به آزمایشی بودن یا نبودن علوم اجتماعی، وجود داشتن یا نداشتن قوانین کلی در علوم اجتماعی، و تفاوت های پیش بینی و تبیین در علوم طبیعی و علوم اجتماعی اشاره کرد. آیا موضوعات مورد مطالعه در علوم اجتماعی، ویژگی های منحصر به فردی مانند معنادار بودن دارند که آنها را به لحاظ ماهیتی، از پدیده های مورد مطالعه در علوم طبیعی متمایز کند؟ آیا از روش های به کار رفته در علوم طبیعی که کارامدی خود را در حیطه مطالعه پدیده های فیزیکی و زیستی نشان داده اند، می توانیم در مطالعه پدیده های اجتماعی استفاده کنیم؟ اگر پاسخ مثبت است، آیا باید چنین کنیم؟ یا می توان اهداف متفاوتی، در دو حیطه علوم اجتماعی و طبیعی در نظر گرفت که مانع این کار شود؟ مقاله حاضر به پاسخ های متفاوتی که اشاره می کند در ادبیات فلسفه علوم اجتماعی، به این پرسش ها داده شده است.

چکیده عربی:
یؤکد البعض علی وجود اوجه شبه بین العلوم الاجتماعیه و العلوم الطبیعیه من حیث الموضوع و الاسلوب و الهدف بینما یقول آخرون بان هناک اختلافات جوهریه بینهما فی الجوانب المذکوره. تقدم المقاله الحالیه فهرستا یتضمن اهم الادله التی یستشهد بها کل طرف من اجل اثبات مدعاه. فیما یتعلق بنقاط الاختلاف یمکن الاشاره الی مایلی: وجود اختلاف فی وجهات النظر حول امکان اعتبار العلوم الاجتماعیه من العلوم التجربیه، وجود او عدم وجود قوانین عامه فی العلوم الاجتماعیه، اختلاف التکهنات و التفسیر فی کل من العلوم الاجتماعیه و العلوم الطبیعیه. و السؤال المطروح: هل ان للمواضیع التی یتم بحثها فی العلوم الاجتماعیه مواصفات خاصه مثلا کونها ذات غایه معینه بحیث تختلف فی طبیعتها عن الحالات التی یتم بحثها فی العلوم الطبیعیه؟ و هل بامکاننا استخدام الطرق المستعمله فی العلوم الطبیعیه و التی اظهرت فاعلیتها فی دراسه الظواهر الفینر یائیه و الحیاتیه؟ فاذا کان بامکاننا ذلک فهل ینبغی علینا ان نقوم بهذا العمل؟ ام انه یمکن ان تختلف الاهداف فی العلوم الاجتماعیه و الطبیعیه و بذلک لا یمکن القیام به؟تستعرض المقاله الحالیه مختلف الاجابات المطروحه فی أدبیات فلسفه العلوم الاجتماعیه عن الاسئله المذکوره.

کلید واژه: کلیدواژه فارسی: علوم اجتماعی، علوم طبیعی، موضوع، روش، هدف، قوانین، تبیین، آزمایش، پیش بینی (کلیدواژه عربی: العلوم الطبیعیه، الموضوع، الطریقه، الهدف، القوانین، التبیین، الاختیار، التکهن)