توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقایسه ای ویژگی های خانوادگی زنان روسپی و زنان غیر روسپی دارای ۲۳۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقایسه ای ویژگی های خانوادگی زنان روسپی و زنان غیر روسپی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز بررسی مقایسه ای ویژگی های خانوادگی زنان روسپی و زنان غیر روسپی۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای ویژگی های خانوادگی زنان روسپی و زنان غیر روسپی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن بررسی مقایسه ای ویژگی های خانوادگی زنان روسپی و زنان غیر روسپی :

بررسی مقایسه ای ویژگی های خانوادگی زنان روسپی و زنان غیر روسپی

بررسی مقایسه ای ویژگی های خانوادگی زنان روسپی و زنان غیر روسپی
فهرست مطالب

عنوان صفحه

چکیده

فصل اول- کلیات

مقدمه…………………………………………………………………………………………………… ۲

بیان مسأله……………………………………………………………………………………………. ۵

ضرورت و اهمیت فایل…………………………………………………………………………… ۸

اهداف فایل…………………………………………………………………………………………. ۱۰

فصل دوم- ادبیات موضوع

گفتار یکم- خانواده………………………………………………………………………………… ۱۲

تعریف خانواده………………………………………………………………………………………. ۱۴

اهمیت خانواده……………………………………………………………………………………….. ۱۶

گفتار دوم – آسیبهای خانواده…………………………………………………………………… ۱۹

اختلاف خانوادگی……………………………………………………………………………………. ۲۲

خشونت خانوادگی………………………………………………………………………………….. ۲۴

تجاوز جنسی علیه زنان……………………………………………………………………………. ۲۶

تجاوز جنسی علیه کودکان………………………………………………………………………… ۲۹

فقر و انحرافات اجتماعی……………………………………………………………………………. ۳۰

طلاق و انحراف………………………………………………………………………………………. ۳۶

اثرات اعتیاد والدین بر فرزندان…………………………………………………………………… ۴۲

بزهکاری یکی از افراد خانواده……………………………………………………………………. ۴۴

گفتار سوم- روسپیگری………………………………………………………………………….. ۴۶

تعریف فحشا و روسپیگری……………………………………………………………………….. ۴۶

الف) بررسی تاریخچه روسپیگری در ملل ابتدایی……………………………………………. ۴۸

ب) بررسی تاریخچه روسپیگری در ایران…………………………………………………….. ۵۴

یافته‌هایی از اولین همایش ملی آسیب‌های اجتماعی ایران در چهارچوب مسأله روسپیگری. ۵۷

گفتار چهارم- مبانی نظری ………………………………………………………………………. ۶۱

مقدمه…………………………………………………………………………………………………… ۶۱

الف) تئوریهای جامعه‌شناسی…………………………………………………………………….. ۶۳

نظریه کنترل………………………………………………………………………………………….. ۶۳

هیرشی و نظریه علقه اجتماعی……………………………………………………………………. ۶۴

ساترلند و پیوند افتراقی……………………………………………………………………………. ۶۸

نی و نظریه روابط خانوادگی……………………………………………………………………… ۷۲

تئوری کنترل متعادل ………………………………………………………………………………. ۷۶

خانواده و تئوری ارتباطات نسبی………………………………………………………………… ۷۷

ثورن بری و نظریه تکاملی………………………………………………………………………… ۸۰

نظریه یادگیری اجتماعی بندورا………………………………………………………………….. ۸۴

نظریه دین و مذهب…………………………………………………………………………………. ۸۵

تئوری امیل دورکیم…………………………………………………………………………………. ۸۷

نظریه مارکس …………………………………………………………………………………………………………………….. ۸۸

ب) تئوریهای روانشناسی…………………………………………………………………………. ۸۹

تئوری سالیوان………………………………………………………………………………………. ۸۹

تئوری واکنش به رویدادهای آزاردهنده برکوتیز…………………………………………….. ۹۰

روان‌شناسی فانون (Fanon) …………………………………………………………………… 90

نظریه درماندگی آموخته شده……………………………………………………………………. ۹۱

چارچوب نظری فایل ………………………………………………………………………………………………………. ۹۲

مدل نظری فایل……………………………………………………………………………………. ۹۴

مروری بر فایلات…………………………………………………………………………………. ۹۵

فرضیه های فایل ……………………………………………………………………………….. ۱۰۴

فصل سوم- روش‌شناسی فایل

مقدمه…………………………………………………………………………………………………… ۱۰۶

روش فایل………………………………………………………………………………………….. ۱۰۷

روش جمع‌آوری اطلاعات………………………………………………………………………….. ۱۰۸

جامعه آماری…………………………………………………………………………………………. ۱۰۹

روش نمونه‌گیری و تعیین حجم نمونه………………………………………………………….. ۱۱۰

تعریف مفاهیم فایل……………………………………………………………………………….. ۱۱۱

سطح سنجش متغیرها……………………………………………………………………………… ۱۱۷

روایی و پایایی ابزار اندازه‌گیری…………………………………………………………………. ۱۱۹

فصل چهارم – تجزیه و تحلیل داده ها

۴-۱- جداول توصیفی………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۲

۴-۲- جداول تبیینی و آزمون فرضیات……………………………………………………………………………. ۱۳۳

فصل پنجم – نتایج و پیشنهادات

۵-۱- نتایج توصیفی…………………………………………………………………………………………………………… ۱۴۳

۵-۲- نتایج تبیینی………………………………………………………………………………………………………………. ۱۴۵

بحث و نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………………… ۱۶۲

پیشنهادات……………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۶۷

محدودیت های فایل………………………………………………………………………………………………………. ۱۶۹

منابع و ماخذ ………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۷۰

پیوست

پرسشنامه

چکیده:

موضوع این بررسی مقایسه ای ویژگیهای خانوادگی زنان روسپی و غیر روسپی شهر تهران است . سئوال اصلی فایل این است که : آیا بین زنان روسپی و زنان غیر روسپی از لحاظ ویژگیهای خانوادگی تفاوت وجود دارد؟ با توجه به نقش حیاتی زنان به عنوان مادران و پرورش دهندگان نسل آتی و نقش خانواده های آنان که اولین و پایدارترین نهاد تربیتی و آموزشی است شناخت ویژگیهای خانوادگی می تواند به درک هر چه بهتر این ویژگیها و برنامه ریزی صحیح تر در این راستا بیانجامد . برای دستیابی به پاسخ سئوال و اهداف مورد نظر فایل از نظریه های جامعه شناسی و روانشناسی ( نظریه های کنترل ، یادگیری و … ) بهره گرفتم . با استفاده از این نظریه ها ، هشت فرضیه مطرح گردید که متغیرهای مورد آزمایش بین دو گروه آزمودنی عبارت بودند از : از هم گسیختگی خانوادگی، مصرف مواد مخدر ، سابقه زندان ، کنترل و نظارت والدینی ، خشونت و تعارض در خانواده ، اعتقادات مذهبی و پایگاه اجتماعی .

روش فایل علی – مقایسه ای و تکنیک مورد استفاده پرسشنامه محقق ساخته بود . روش نمونه گیری زنان روسپی از نوع نمونه گیری « در دسترس » و شامل زنان روسپی ساکن در زندان اوین تهران ( بند زنان ) تهران و با حجم نمونه ۱۰۰ نفر بود. روش نمونه گیری زنان غیر روسپی از نوع نمونه گیری « سهمیه ای » و با حجم نمونه ۱۰۰ نفر بود . تجزیه و تحلیل داده ها با برنامه spss 13 و با استفاده از آمار توصیفی (فراوانی ، میانگین ) استنباطی (X^۲ . U مان – ویتنی ) و ضریب فای و V کرامر انجام شد . یافته های فایل نشان داد که بین دو گروه آزمودنی در تمامی متغیرهای مورد آزمایش تفاوت معنا دار آماری وجود دارد .

مقدمه

مطالعه سیر تاریخی فحشا[۱]، نشانگر آن است که این پدیده، از کهن‌ترین انحرافات بشری است و از دیر باز به عنوان یک واقعیت اجتماعی وجود داشته است. با این حال، فایلات علمی اندکی روی آن صورت گرفته است. طبق نظر ابینگهاوس(۱۹۰۹)، روسپیگری گذشته‌ای طولانی، اما تاریخچه کوتاهی دارد. بخشی از این امر به مشکلات جمع‌آوری اطلاعات علمی و قابل تعمیم از نمونه‌های مورد مطالعه روسپیان مربوط نمی‌شود. از این رو، فقدان فایلات دقیق و علمی موجب رواج اطلاعات غلط در مورد زمینه، طبیعت و علل روسپیگری می‌گردد (پوتریت و دیگران، ۱۹۹۸ : ۱۶۴ به نقل از طباطبایی).

طبق تعریف، زن ویژه یا روسپی یا فاحشه، زنی (یا به ندرت مردی) است که مخارج زندگی خود را به طور کلی یا جزئی از طریق تسلیم جسم خویش به دیکران (با انگیزه‌های جنسی) تأمین می‌کند. بعلاوه این نوع روابط جنسی بدون محبت و موقتی است و اگر رابطه عاطفی در این کار دخالت داشته باشد، فحشا نام نخواهد داشت. این اصطلاح، تنها به کسانی اطلاق نمی‌شود که تمام عمر به فحشا اشتغال دارند، بلکه هر زن یا مردی که در ضمن اشتغال به کارهای دیگر، گاه‌گاهی با دریافت پول به ایجاد رابطه جنسی بادیگران اقدام کند، نیز (طی مدتی که به این رفتار می‌پردازد)، روسپی نامیده می‌شود (فارلی و دیگران، ۱۹۹۸ : ص۹۴).

سنت آگوستین، پرچمدار اخلاقیات مسیحیت در غرب، نگرشی دوسوگرانه به فحشا و زنان ویژه داشته است. به نظر وی، هیچ چیزی پست‌تر و شرم‌آورتر از فحشا و مفاسد مشابه آن نیست. در عین حال، وی در جای دیگر بیان می‌کند که گاهی فحشا در جوامع، یک ضرورت بوده است. او اظهار داشته است که اگر فحشا از جامعه بر چیده شود، به هر حال جامعه با مفاسد دیگر آلوده خواهد شد و الگوهایی از روابط جنسی پدید خواهد آمد که به جامعه آسیب خواهد رساند. علی‌رغم این بیان آگوستین و با وجود اینکه در مقاطعی از تاریخ، فحشا به صورت رسمی و مشروع وجود داشته و حتی گاهی رنگ مذهبی نیز به خود گرفته است، در اکثر جوامع و در طول تاریخ، روسپیگری تقبیح و محکوم شده است(بولوگ و بولوگ، ۱۹۹۶ : ۱۶۴ به نقل از طباطبایی).

روانشناسان علت بروز این پدیده را علل روانی از جمله گرایش به تنوع‌طلبی و ضعف هویت اخلاقی می‌دانند و همچنین اختلال در هویت در آن دخالت دارد و در برخی از افراد این گروه، اختلالات شخصیتی (به ویژه اختلال شخصیت ضد اجتماعی و مرزی) نمود بیشتری دارد (بهبودی،‌1378 : ص۱۰۲).

---