مقاله النزاع السیاسی فی القصه القصیره «معاهده سیناء» لیوسف ادریس

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقاله النزاع السیاسی فی القصه القصیره «معاهده سیناء» لیوسف ادریس دارای ۴۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله النزاع السیاسی فی القصه القصیره «معاهده سیناء» لیوسف ادریس  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله النزاع السیاسی فی القصه القصیره «معاهده سیناء» لیوسف ادریس،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله النزاع السیاسی فی القصه القصیره «معاهده سیناء» لیوسف ادریس :

تعداد صفحات :۴۱

«معاهده سیناء» قصه قصیره للکاتب المصری یوسف ادریس (۱۹۲۷-۱۹۹۱م)، توافق أحداثُها نشوب الحرب البارده بین السوفیتیه والأمبریالیه. جعل هذا المناخ السیاسی الساخن من القصه تطبع بطابع المذهب الواقعی فی الأدب. أمّا «معاهده سیناء» فیجری فیها النزاع السیاسی بین الروسی (ماشنسکی) والأمریکی (ولیم) فی معسکر واقع فی سیناء مصر بشأن ترکیب قطعه الغیار الأمریکیه على المکنه الرّوسیه العاطله، غیر أنّ الخلاف یحسمه مصری اسمه محیی‌الدین بتشغیل المکنه بترکیب القطعه أمام حیره طرفی النزاع. لذلک تهدف المقاله إلى دراسه ملامح النزاع السیاسی بین ملمح المشادّات الکلامیه وبین التصرفات اللاأخلاقیه التی یقوم بها الطرفان، وإلى أشکال النزاع، والتی یمکن تقسیمها إلى المعارک، والمناظرات، والمباریات. وهذه الأخیره تنقسم أیضاً إلى المباراه الصفریه والمباراه اللاصفریه. والنتیجه أنّ المشادّه الکلامیه یلجأ لها الطرفان عندما یعجزان عن حسم الخلاف وذلک لصلفیه الرّوسی؛ وأنّه یأتی النزاع على أشکال المعارک للانفصال الدائم بین مواقف ماشنسکی وولیم، وعلى المناظرات فی لحظات عابره لاقتراب الآراء دون أن تدوم حاله الاقتراب، وعلى المباریات الصفریه (ربح واحد وخساره آخر) واللاصفریه (ربح أو خساره لطرفین معاً) على الدوام. وأنّ المکاسب فی المباراه لاتلفت النظر لأنّ القارئ لایرى مکسباً غالیاً لصالح واحد دون آخر، بشکل ملموس. إذ أنّ المکسب الواقعی هو حلیف المصری محیی الدین، عندما یتمکّن من تشغیل المکنه فی حیره الطرفین ومن معهما من العمّال بتصرفه الجریء المباغت. إذن، فإنّ المباراه انتهت إلى خساره الرّوسیّ والأمریکیّ معاً، وإنّ الرابح الوحید هو محیی‌الدین المصری المبتور البنصر. وتمّ تحلیل الموضوعات فی المقاله اعتماداً على المنهج الوصفی التحلیلی.