بررسی روایی نتایج روش برش انجمادی در مقایسه با روش برش های دائمی (روش استاندارد) در تشخیص بیماری هیرشپرونگ

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی روایی نتایج روش برش انجمادی در مقایسه با روش برش های دائمی (روش استاندارد) در تشخیص بیماری هیرشپرونگ دارای ۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی روایی نتایج روش برش انجمادی در مقایسه با روش برش های دائمی (روش استاندارد) در تشخیص بیماری هیرشپرونگ  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی روایی نتایج روش برش انجمادی در مقایسه با روش برش های دائمی (روش استاندارد) در تشخیص بیماری هیرشپرونگ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی روایی نتایج روش برش انجمادی در مقایسه با روش برش های دائمی (روش استاندارد) در تشخیص بیماری هیرشپرونگ :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله اپیدمیولوژی ایران

تعداد صفحات :۶

مقدمه و اهداف: بیماری هیرشپرونگ یکی از اختلالات حرکتی مادرزادی روده است که تشخیص دقیق و به موقع آن در سنین کودکی از اهمیت بسزایی برخوردار است. این بیماری به دلیل نبود سلول های گانگلیونی در بخش انتهایی دستگاه گوارش رخ داده و منجر به انسداد عملکردی روده بزرگ می شود. اخیرا به کمک روش برش انجمادی، امکان تشخیص و درمان آن در یک مرحله جراحی و بدون کولوستومی اولیه فراهم شده است که عوارض و هزینه کم تری دارد. هدف از انجام این مطالعه، ارزیابی روایی یا اعتبارسنجی آزمون برش انجمادی در بیماری هیرشپرونگ است.روش کار: این مطالعه تحلیلی گذشته نگر بر روی نتایج ۴۰۶ نمونه برش انجمادی تهیه شده از بیماران مراجعه کننده به بیمارستان مفید طی سال های ۱۳۸۹-۹۳ انجام شد. کلیه جواب های مثبت و منفی آزمون، با نتایج نهایی برش های دائمی، مقایسه و با بهره گیری از فرمول های روایی سنجی شامل حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی محاسبه گردید.یافته ها: پس از بررسی ۴۰۶ نمونه برش انجمادی و مقایسه آن با نتایج برش های دائمی، در ۳۶۹ مورد (۹۰/%۸۹) نتایج برش انجمادی و برش های دائمی کاملا همخوانی داشتند ولی در ۳۷ مورد (۹/%۱۱) باقی مانده همخوانی نداشتند. به طوری که در آزمون برش انجمادی، تعداد (۱/%۷) ۷ مورد منفی کاذب و ۳۰ مورد (۷/%۳) مثبت کاذب به بار آمد. همچنین حساسیت %۹۴.۴۴، ویژگی %۸۹.۲۹، ارزش اخباری مثبت %۷۹.۸۷ و ارزش اخباری منفی %۹۷.۲۸ محاسبه گردید.نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که آزمون برش انجمادی، جهت غربالگری و تشخیص، ابزار مناسبی است ولی قدرت آن به منظور رد بیماری، بیشتر از اثبات آن است. و لذا قادر است در %۹۷ موارد، نبود بیماری و در %۸۰ موارد، وجود آن را به اثبات برساند.

کلید واژه: هیرشپرونگ، برش انجمادی، برش های دائمی، روایی