ارزیابی وبگاه مجله های کتابداری و اطلاع رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت (WQET)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی وبگاه مجله های کتابداری و اطلاع رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت (WQET) دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی وبگاه مجله های کتابداری و اطلاع رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت (WQET)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی وبگاه مجله های کتابداری و اطلاع رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت (WQET)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن ارزیابی وبگاه مجله های کتابداری و اطلاع رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت (WQET) :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : نظام ها و خدمات اطلاعاتی

تعداد صفحات :۱۶

هدف: پژوهش حاضر با هدف شناسایی وضعیت وبگاه مجله های کتابداری و اطلاع رسانی داخلی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت (دبلیو. کیو.ای. تی) انجام شده است.روش: روش پژوهش از نوع پیمایش ارزیابانه است. ابزار ارزیابی در این پژوهش دبلیو. کیو.ای. تی است. این ابزار به سنجش اعتبار وبگاه ها بر اساس ۹ معیار کلی محتوا، عملکرد، اعتبار، روزآمدبودن، پیوند، گرافیک، دامنه، ساختار و استفاده از برچسب ها می پردازد. جمعیت آماری پژوهش شامل کلیه وبگاه های نشریه های علمی حوزه کتابداری و اطلاع رسانی که دارای وبگاه مستقل برای خود بوده اند که شامل ۱۳ وبگاه نشریه های حوزه کتابداری و اطلاع رسانی است. برای تجزیه و تحلیل داده ها از درصد، میانگین رتبه ای و انحراف معیار استفاده شده است.یافته ها: بیش از ۶۰ درصد از وبگاه های مورد بررسی از نظر میانگین کیفیت محتوا و بیش از ۸۰ درصد از نظر امتیاز عملکرد متوسط و قوی ارزیابی شده اند، از نظر امتیاز اعتبار تمامی وبگاه های مورد بررسی در سطح متوسط و بالاتر هستند. از نظر روزآمدبودن، تنها ۸ درصد به صورت قوی عمل کرده اند، از نظر پیوند۵۳ درصد امتیاز متوسط و ۴۷ درصد امتیاز ضعیف یا بسیار ضعیف کسب کرده و از نظر گرافیک، امتیاز آن ها بیش از ۹۰ درصد از وبگاه ها متوسط به بالا و از نظر معیار ساختار، بیش از ۹۳ درصد از وبگاه های مورد بررسی در سطح قوی عمل کرده اند. از نظر معیار ابر برچسب ۴۶ درصد از وبگاه ها در سطح عالی و حدود ۵۴ درصد ضعیف بوده اند.نتیجه گیری: از کل ۳۱ مولفه و ۸ معیار مورد بررسی در این پژوهش برای ارزیابی وبگاه نشریات کتابداری و اطلاع رسانی، تنها ۲ معیار عملکرد و اعتبار در سطح عالی و معیار محتوا از نظر عملکرد قوی و معیارهای گرافیک، ساختار، ابربرچسب متوسط و همچنین دو معیار پیوند و روزآمدبودن ضعیف بوده اند.

کلید واژه: ارزیابی کیفیت، ارزیابی وبگاه، دبلیو. کیو.ای. تی، وبگاه نشریات کتابداری، نشریات کتابداری و اطلاع رسانی