تاثیر روش های ریلاینینگ (گرماپخت و فوری) بر روی میزان سیل کامی – خلفی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 تاثیر روش های ریلاینینگ (گرماپخت و فوری) بر روی میزان سیل کامی – خلفی دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تاثیر روش های ریلاینینگ (گرماپخت و فوری) بر روی میزان سیل کامی – خلفی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تاثیر روش های ریلاینینگ (گرماپخت و فوری) بر روی میزان سیل کامی – خلفی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن تاثیر روش های ریلاینینگ (گرماپخت و فوری) بر روی میزان سیل کامی – خلفی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد

تعداد صفحات :۱۰

مقدمه: ناحیه کامی – خلفی، مهمترین ناحیه برای گیر دنچر فک بالا است و در طی ریلاین و پس از آن باید به دقت مورد توجه قرار گیرد. مطالعه حاضر، با هدف مقایسه میزان سیل کامی – خلفی در پروتزهای ریلاین شده به دو روش مختلف آکریل فوری و گرماپخت انجام شده است.مواد و روش ها: در این مطالعه آزمایشگاهی، یک مدل آکریلیک با بی دندانی کامل فک بالا، با سایز متوسط و فاقد آندرکات انتخاب شد. جهت تهیه گروه شاهد، از این مدل با آلژینات ده بار قالب گرفته شد و توسط گچ نوع IV ریخته شد. سپس بیس های دائمی با آکریل شفاف پختنی برای هر کست آماده شد. برای تهیه گروه های آزمایش بر روی مدل آکریلی اولیه یک لایه موم به ضخامت ۲ mm جهت ریلیف در ناحیه Postdam برای عمل ریلاین قرار گرفت و پس از قالب گیری ۲۰ عدد گپ تهیه شد. بر روی هر کست یک بیس دائمی با آکریل شفاف گرماپخت تهیه شد. بیس های ساخته شده برای گروه آزمایش به دو گروه ۱۰ تایی تقسیم شدند: گروه ریلاین شده در ناحیه سیل خلفی با آکریل گرماپخت و گروه ریلاین شده با آکریل فوری. تمامی بیس ها برای مدت ۲ هفته در آب مقطر نگهداری شدند، سپس هر کدام از بیس ها بر روی مدل آکریلیک اصلی قرار گرفته و میزان gap موجود در ناحیه خلفی بیس ها در یک ناحیه خط وسط، دو ناحیه در هامولارناچها (a, e) دو نقطه در حد فاصل بین خط وسط و هامولارناچ (a, b) و در زمان های متفاوت (طی دو هفته) توسط میکروسکوپ نوری اندازه گیری شد. از آنالیز واریانس یک عاملی، Tukeyو Kruskal-Walis جهت آنالیز داده ها استفاده گردید.یافته ها: نتایج این مطالعه نشان داد که در نقطه A بین میزان گپ گروه کنترل (بیس های بدون ریلاین) با دو گروه های آزمایش تفاوت معنی داری وجود دارد (P=0.047). در نقطه D، بین دو گروه آزمایش تفاوت معنی داری دیده نشد، اما تفاوت بین بیس های گروه کنترل نسبت به بیس های ریلاین شده با آکریل فوری معنی دار بود(P<=0.05) .نتیجه گیری: نتیجه این مطالعه لابراتواری نشان می دهد که روش ریلاین با آکریل گرماپخت نسبت به روش ریلاین با آکریل فوری Chair side تفاوت قابل ملاحظه ای ندارند. لذا می توان با توجه به اینکه استفاده از آکریل فوری Chair side راحت تر و مقرون به صرفه تر است و به زمان کمتری نیاز دارد، از آن در ریلاین ناحیه سیل کامی خلفی استفاده کرد.

کلید واژه: ریلاین، پروتز کامل، نوع آکریل، سیل کامی – خلفی