ارزیابی و مقایسه عوارض و تمامیت فیستول شریانی – وریدی باگرافت گورتکس ۶ و ۸ میلی متری در اندام فوقانی و مقایسه آن ها با گرافت گورتکس ۸ میلی متری اندام تحتانی در یک سال اول پس از عمل

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی و مقایسه عوارض و تمامیت فیستول شریانی – وریدی باگرافت گورتکس ۶ و ۸ میلی متری در اندام فوقانی و مقایسه آن ها با گرافت گورتکس ۸ میلی متری اندام تحتانی در یک سال اول پس از عمل دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی و مقایسه عوارض و تمامیت فیستول شریانی – وریدی باگرافت گورتکس ۶ و ۸ میلی متری در اندام فوقانی و مقایسه آن ها با گرافت گورتکس ۸ میلی متری اندام تحتانی در یک سال اول پس از عمل  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی و مقایسه عوارض و تمامیت فیستول شریانی – وریدی باگرافت گورتکس ۶ و ۸ میلی متری در اندام فوقانی و مقایسه آن ها با گرافت گورتکس ۸ میلی متری اندام تحتانی در یک سال اول پس از عمل،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن ارزیابی و مقایسه عوارض و تمامیت فیستول شریانی – وریدی باگرافت گورتکس ۶ و ۸ میلی متری در اندام فوقانی و مقایسه آن ها با گرافت گورتکس ۸ میلی متری اندام تحتانی در یک سال اول پس از عمل :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه

تعداد صفحات :۹

پیش زمینه و هدف: این مطالعه با هدف ارزیابی و مقایسه عوارض و تمامیت فیستول شریانی – وریدی با گرافت گورتکس ۶ و ۸ میلی متری در اندام فوقانی و مقایسه آن ها با گرافت گورتکس ۸ میلی متری اندام تحتانی در یک سال اول پس از عمل در بیماران دیالیزی که تحت تعبیه فیستول شریانی – وریدی با گورتکس قرار می گرفتند و امکان تعبیه فیستول به روش طبیعی در آن ها موجود نمی باشد انجام گرفت.مواد و روش کار: این مطالعه به صورت پیگیری در ۶۵ مورد از بیماران دیالیزی مراجعه کننده به بخش جراحی بیمارستان امام خمینی (ره) ارومیه که تحت تعبیه فیستول شریانی – وریدی با گورتکس قرار می گرفتند انجام گرفت. با توجه به این که بنابر وضعیت بیمار و با در نظر گرفتن بهترین اقدام برای وی، اندازه گرافت و اندام مناسب تعیین می شد، امکان تصادفی سازی افراد در گروه ها وجود نداشت. لذا موارد استفاده از گورتکس ۶ میلی متری ۳۲ (۴۹.۲) نفر و موارد استفاده از گورتکس ۸ میلی متری ۳۳ (۵۰.۸) نفر بودند. تعبیه فیستول شریانی وریدی با گورتکس در اندام فوقانی ۴۸ (۷۳.۸ درصد) مورد و در اندام تحتانی ۱۷ (۲۶.۲ درصد) مورد بودند. پس از جمع آوری تمامی اطلاعات، داده ها با نرم افزار SPSS تحت تحلیل قرار گرفت.یافته ها: با توجه به نتایج این مطالعه اختلاف معنی داری در تمامیت یک ساله و عوارض بین اندازه گرافت ها و یا محل کار گذاشتن آن ها مشاهده نشد.بحث و نتیجه گیری: در کار گذاشتن گرافت می توان بیشتر به وضعیت بالینی بیمار و وضعیت عروق وی و در انتخاب اندازه و محل کارگذاری گرافت، بر اساس آنچه که به صلاح بیمار می باشد تصمیم گیری نمود. اگر چه باید به این نکته نیز توجه داشت که حجم نمونه مورد مطالعه ما و دوره پیگیری آن ها کم بوده است و بایستی این توصیه ها با احتیاط به کار رود و لازم است برای اطمینان مطالعات بیشتری در این زمینه صورت گیرد.

کلید واژه: فیستول شریانی وریدی، گرافت گورتکس، عوارض و تمامیت فیستول شریانی وریدی، بیماران دیالیزی