بررسی مقایسه ای اثربخشی دو داروی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در پیشگیری از عفونت ادراری راجعه با روش استفاده طولانی مدت با دوز کم

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقایسه ای اثربخشی دو داروی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در پیشگیری از عفونت ادراری راجعه با روش استفاده طولانی مدت با دوز کم دارای ۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقایسه ای اثربخشی دو داروی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در پیشگیری از عفونت ادراری راجعه با روش استفاده طولانی مدت با دوز کم  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای اثربخشی دو داروی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در پیشگیری از عفونت ادراری راجعه با روش استفاده طولانی مدت با دوز کم،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی مقایسه ای اثربخشی دو داروی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در پیشگیری از عفونت ادراری راجعه با روش استفاده طولانی مدت با دوز کم :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی همدان

تعداد صفحات :۶

مقدمه و هدف: عفونت سیستم ادراری، از علل شایع موربیدیتی است که تشخیص و درمان دقیق آن در بسیاری از موارد منجر به بهبودی خواهد شد. در این مطالعه، تاکید بر عفونت ادراری راجعه و نوع عفونت مجدد آن بوده و اثربخشی روش درمانی پروفیلاکسی طولانی مدت با دوز کم آنتی بیوتیک نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در بیماران مبتلا به عفونت ادراری راجعه، با هم مقایسه شده است.روش کار: مطالعه به روش کارآزمایی بالینی قبل و بعد، بدون شاهد بر روی ۱۰۰ بیمار مبتلا به عفونت ادراری راجعه که به درمانگاه اورولوژی بیمارستان اکباتان همدان مراجعه کرده بودند، انجام گردید. این بیماران در بررسی های بالینی و پاراکلینیک (شامل معاینه بالینی، سونوگرافی، VCUG و در صورت لزوم IVP) شواهدی دال بر اختلال ارولوژیک زمینه ای نداشتند. بر اساس کشت ادرار و آنتی بیوگرام، نالیدیکسیک اسید (۵۰ نفر) یا کوتریموکسازول (۵۰ نفر) با دوز کم به مدت شش ماه تجویز شد و بیماران با انجام کشت ادرار در فواصل مختلف، در طول درمان و به مدت شش ماه بعد از درمان پیگیری شدند. سایر مواردی که در این مطالعه مورد ارزیابی قرار گرفت شامل: سن، جنس، وضعیت تاهل، نوع میکروارگانیسم، زمان عفونت مجدد و دفعات عفونت مجدد قبل از درمان بود.نتایج: در این مطالعه، ۸۳% افراد مونث و ۱۷% آنها مذکر بودند. میانگین سنی بیماران در گروه درمانی کوتریموکسازول، ۱۵.۵۷±۱۳.۰۳ و در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید ۱۳.۶۷±۱۰.۹سال بود. از نظر وضعیت تاهل در گروه درمانی کوتریموکسازول، ۳۷ نفر (۷۴درصد) مجرد و در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید ۳۳ نفر (۶۶ درصد) مجرد بودند. توزیع فراوانی انواع میکروارگانیسم ها در کشت ادرار گروه درمانی کوتریموکسازول، به صورت ۸۰ درصد E.Coli، ۱۸ درصد Klebsiella و ۲ درصد Proteous بود. این توزیع در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید، ۶۲ درصد E.Coli، ۳۴ درصد Klebsiella و ۴ درصد Proteous بود. موارد عفونت مجدد در گروه درمانی کوتریموکسازول ۱۸درصد و پاسخ به درمان آن، ۸۲ درصد بود. در گروه نالیدیکسیک اسید نیز ۸۸ درصد پاسخ به درمان و ۱۲ درصد عفونت مجدد مشاهده شد.نتیجه نهایی: روش درمانی پروفیلاکسی طولانی مدت با دوز کم آنتی بیوتیک، در بیماران مبتلا به عفونت ادراری راجعه، روش موثری است. در مطالعه ما اثربخشی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول از نظر آماری تفاوت معنی داری نداشت.

کلید واژه: عفونت مجاری ادرار، کوتریموکسازول، نالیدیکسیک اسید