مقایسه رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در ارزیابی ترمیم ضایعات استخوانی در فک سگ

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در ارزیابی ترمیم ضایعات استخوانی در فک سگ دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در ارزیابی ترمیم ضایعات استخوانی در فک سگ  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در ارزیابی ترمیم ضایعات استخوانی در فک سگ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در ارزیابی ترمیم ضایعات استخوانی در فک سگ :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد

تعداد صفحات :۱۶

مقدمه: نقایص استخوانی فک منشا عوارض بسیاری برای بیماران می باشد و ترمیم کامل استخوان یک هدف ایده آل در درمان های رژنراتیو محسوب می شود. بررسی هیستولوژیک می تواند به عنوان یک معیار استاندارد مطرح باشد؛ اما در موارد بالینی تکنیک های تشخیصی غیرمهاجم مورد نیاز است. هدف از این مطالعه، بررسی دقت رادیوگرافی دیجیتال در مقایسه با رادیوگرافی معمولی در تعیین میزان ترمیم استخوان در طول زمان، بود.مواد و روش ها: در این تحقیق تجربی ابتدا دندان های پرمولر ۴ سگ در هر چهار کوادرانت کشیده شد، سه ماه بعد در هر نیم فک در هر سگ، حفره ای به ابعاد ۵×۵ mm ایجاد شد. ۱۵، ۳۰، ۴۵ و ۶۰ روز بعد، رادیوگرافی معمولی و دیجیتال از ناحیه به عمل آمد، در هر مرحله نمونه برداری انجام شد و مورد بررسی هیستومورفومتری قرار گرفت. در هر مرحله دانسیته استخوان در هر دو نوع رادیوگرافی مشخص شده و با درصد تشکیل استخوان تعیین شده به روش هیستومورفومتری مقایسه شد. اطلاعات به دست آمده با آزمون واریانس داده های تکراری و آزمون t زوج توسط نرم افزار SPSS آنالیز گردید.یافته ها: در همه زمان های مطالعه، اختلاف بین دو روش رادیوگرافی و هیستومورفومتری معنی دار بود. در روزهای ۱۵ و ۶۰، اختلاف معنی دار بین دو روش رادیوگرافی معمولی و دیجیتال وجود داشت؛ به طوری که اختلاف رادیوگرافی دیجیتال و هیستوموفومتری کمتر از رادیوگرافی معمولی و هیستومورفومتری بود. در حالی که در روزهای ۳۰ و ۴۵، اختلاف معنی داری بین دو روش رادیوگرافی مشاهده نشد.نتیجه گیری: با توجه به نتایج حاصل از این مطالعه، رادیوگرافی دیجیتال، مراحل اولیه و نهایی ترمیم ضایعات استخوانی را بهتر نشان می دهد.

کلید واژه: رادیوگرافی معمولی، رادیوگرافی دیجیتال، ضایعه استخوانی، هیستومورفومتری