هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان دارای ۱۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن هزینه-اثربخشی بکارگیری کارشناسان بینایی سنجی بجای مربیان آموزش دیده در غربالگری تنبلی چشم کودکان :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده بهداشت و انستیتو تحقیقات بهداشتی

تعداد صفحات :۱۴

زمینه و هدف: آمبلیوپی چشم از مهمترین علت های کم بینایی و نابینایی است. برآورد شده است که بیش از یک میلیون نفر در کشور دچار عوارض ناشی از تنبلی چشم هستند. در مطالعه مقدماتی انجام شده در شهرستان شاهرود جهت بررسی اعتبار آزمون غربالگری رایج در مهدهای کودک نشان داده است که حساسیت غربالگری رایج، که معاینات مقدماتی آن توسط مربیان آموزش دیده مهدها انجام می شود، بسیار پایین است. در این مطالعه درصد پیدا کردن هزینه شناسایی هر بیمار در غربالگری رایج و غربالگری جایگزین (استفاده از اپتومتریستها بجای مربیان آموزش دیده مهدها) هستیم.روش کار: این مطالعه از نوع هزینه-اثربخشی است و هدف اصلی برآورد هزینه های وارد بر شناسایی هر بیمار در روش معمول غربالگری تنبلی چشم در مهد کودکها و غربالگری به شیوه استفاده از اپتومتریستها و مقایسه آنها بوده است. در واقع بجای مربیان آموزش دیده مهدها، از اپتومتریستها در معاینات مقدماتی استفاده شده است. بررسی هزینه شناسایی هر بیمار در صورت استفاده از معیارهای متفاوت معاینات در غربالگری از اهداف دیگر طرح است.نتایج: هزینه شناسایی هر بیمار در روش اپتومتریستها و با معیار اصلی معاینات غربالگری (حدت بینایی ۱۰/۷ یا کمتر یا انحراف ظاهری در یک یا دو چشم)، نصف روش معمول غربالگری است. معیارهای حدت بینایی ۱۰/۷ یا کمتر-حدت بینایی ۱۰/۸ یا کمتر، بطور یکسان کمترین هزینه و معیار حدت بینایی ۱۰/۷ یا کمتر یا TNO120 دید بعد)، بیشترین هزینه را داشت. هر معیاری که توسط اپتومتریست انجام می شود، هزینه (شناسایی هر بیمار) کمتری نسبت به روش مقابل داشت. هزینه های قابل اجتناب در شناسایی هر بیمار در صورت جایگزینی روش، از ۲۵۰۰۰۰ ریال در شیوع ۴/۷% تا ۱۱۸۵۰۰۰ ریال در شیوع ۴/۱% متغیر است. روش بکارگیری اپتومتریستها در شیوعهای پایین تر از ۵/۳% بسیار به صرفه تر از شیوعهای بالاتر از آن است. ویژگی معیارهای متفاوت معاینات تاثیر قابل ملاحظه تری نسبت به حساسیت آنها روی هزینه شناسایی هر بیمار داشت. در بررسی تاثیر شیوع بیماری روی این نسبت مشخص شد که با کاهش شیوع، هزینه شناسایی هر بیمار در هر دو روش افزایش می یابد ولی این افزایش در روش معمول بسیار بیشتر از روش مقابل است.نتیجه گیری: روش بکارگیری اپتومتریستها برای شناسایی هر بیمار، نصف هزینه برای روش معمول را صرف میکند. در مناطق دارای شیوع کم بیماری این تفاوتها بیشتر چشمگیر و به نفع روش اپتومتریستها خواهد بود.

کلید واژه: غربالگری، تنبلی چشم، نسبت هزینه-اثربخشی، هزینه شناسایی هر بیمار