مقایسه روش های مختلف انجام شده جهت کنترل درد بعد از عمل توراکوتومی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه روش های مختلف انجام شده جهت کنترل درد بعد از عمل توراکوتومی دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه روش های مختلف انجام شده جهت کنترل درد بعد از عمل توراکوتومی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه روش های مختلف انجام شده جهت کنترل درد بعد از عمل توراکوتومی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه روش های مختلف انجام شده جهت کنترل درد بعد از عمل توراکوتومی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : حکیم

تعداد صفحات :۱۳

مقدمه: عمل جراحی توراکوتومی یکی از انواع اعمال جراحی است که همراه با درد فراوان می باشد در واقع این درد یکی از شدیدترین دردهای ناشی از عمل جراحی به شمار می رود. جهت تخفیف این درد که همراه با عوارض مهم فیزیولوژیک و روحی و روانی و پاتولوژیک می باشد به طور رایج روش های مختلف انجام می گردد که هر کدام از این روش ها دارای مزایا و معایب مربوط به خود می باشد در واقع در اکثر مراکزی که روش های بی دردی استفاده می شود هر یک از روش درمانی که بیشتر استفاده می گردد، به عنوان انتخاب اول (Choice) در نظر گرفته می شود. در این مطالعه (متا آنالیز) روش های مختلف بی دردی بعد از عمل جراحی توراکوتومی که به طور شایع استفاده می گردد با هم مقایسه شدند.روش کـار: در طی این متا آنالیز میزان (Visual Analogue Scale) VAS بیماران در ۲۴ ساعت اول بعد از عمل جراحی در گروه اپیدورال با مخدر سیستمیک، اپیدورال با بلوک اینترکوستال (بین دنده ای)، اپیدورال با بلوک پاراورتبرال (کنار مهره ای) و اپیدورال با انفوزیون اینترپلورال (داخل جنب) با هم مقایسه شدند و اطلاعات حاصل از ۲۸ مطالعه) (RCT) Randomized Clinical Trial کارآزمایی بالینی تصادفی شده) که به طور مقایسه دوتایی این روش ها را با هم بررسی کرده بودند در ۱۶۹۷ بیمار بعد از عمل جراحی توراکوتومی با استفاده از مدل اثر تصادفی (Random effect model) و ضریب اندازه اثر (effectSize index) و اختلاف متوسط های استاندارد شده با هم ادغام شدند. میزان ارزش آماری بررسی و سپس با استفاده از خطا استاندارد (Standard error) و ۵% و حد بالای اطمینان و (خطای معیار) ۵% حد پایین اطمینان نتایج حاصله به دست آمد.یافته ها: اطلاعات حاصله با استفاده از تحقیقات انجام شده از سال ۲۰۰۵–۱۹۸۷ بررسی گردید. بعد از بررسی ۳۱۴ عنوان و ۱۸۵ خلاصه مقاله با توجه به (معیارهای ورود) ۲۸ مقاله در نهایت وارد متا آنالیز شد که در نهایت گروه مقایسه اپیدورال با مخدر سیستمیک و اپیدورال با پاراورتبرال، اپیدورال با اینترکوستال و اپیدورال با اینترپلورال نتایج زیر به دست آمد که در نهایت مشخص گردیدکه روش بی حسی اپیدورال در مجموع استفاده ۲۴ ساعت با (CI = – 0.9802 to – ۰.۳۸۴۴ ۹۵%) از مخدر سیستمیک روش بهتری است. روش اپیدورال با ( ۹۵%, CI = – 0.2171 to + 0.5906 ) تفاوتی با روش اینترکوستال در میانگین ۲۴ ساعته نداشت و همچنین روش اپیدورال با ( ۹۵%, CI = – 1.1166 to – ۰.۰۱۰۶ ) از روش اینترپلورال در میانگین ۲۴ ساعت اول بهتر بود. در مقایسه اپیدورال با پاراورتبرال نیز اپیدورال با ۹۵%, CI = + 0.1744 to – ۰.۴۵۲۷ ) ) از پاراورتبرال بهتر بود.نتیجه گیری: با توجه به نتایج حاصل از این بررسی به نظر می رسد که در مجموع روش بی دردی اپیدرال روش مناسب و انتخاب بی دردی در اغلب موارد باشد. بررسی های کامل تر روی تعداد بیشتر مقالات و تعداد فراوان تر نمونه ها می تواند نتایج دقیق تری را در این زمینه ارایه دهد.

کلید واژه: بی دردی اپیدرال، متاآلیز، نوراکوتومی