مقایسه ویژگیهای عصبی – عضلانی اندام پروران نخبه و مبتدی با افراد غیرورزشکار


در حال بارگذاری
18 سپتامبر 2024
فایل ورد و پاورپوینت
2120
8 بازدید
۶۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه ویژگیهای عصبی – عضلانی اندام پروران نخبه و مبتدی با افراد غیرورزشکار دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه ویژگیهای عصبی – عضلانی اندام پروران نخبه و مبتدی با افراد غیرورزشکار  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه ویژگیهای عصبی – عضلانی اندام پروران نخبه و مبتدی با افراد غیرورزشکار،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقایسه ویژگیهای عصبی – عضلانی اندام پروران نخبه و مبتدی با افراد غیرورزشکار :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : المپیک

تعداد صفحات :۱۰

این پژوهش با هدف مقایسه برخی پارامترهای الکترومیوگرافی و الکترونوروگرافی شامل انتگرال فعالیت الکترومیوگرافیک (IEMG)، دامنه موج (amplitude) M، سرعت هدایت عصبی (N.C.V)، و زمان تاخیر موج (Iatency) M در دو گروه ورزشکار و یک گروه غیر ورزشکار انجام گرفت تا سازگاریهای احتمالی عصبی – حرکتی و زمان وقوع این سازگاریها به دنبال شرکت در تمرینات قدرتی با وزنه بررسی شوند. آزمودنیها شامل مردان ۱۸ تا ۲۴ ساله و متشکل از سه گروه بودند: اندام پروران حرفه ای (n=10، با حداقل ۲ سال سابقه تمرینات منظم با وزنه)، اندام پروران مبتدی (n=10، با ۳ تا ۴ ماه سابقه تمرینات منظم با وزن)، و غیر ورزشکاران (n=11، بدون هیچ سابقه تمرینی). پارامترهای الکترونوروگرافی با تحریک عصب موسکولوکوتانئوس عضله دو سر بازویی ثبت شد. برای اندازه گیری پارامترهای الکترومیوگرافی از انقباض ایزومتریک ارادی عضله دو سر بازویی با ۵۰ درصد حداکثر انقباض ارادی (MVC) استفاده شد. با استفاده از تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون توکی، پارامترهای مورد نظر در سه گروه مقایسه شد. نتایج نشان داد زمان تاخیر موج (P=0.11) M و سرعت هدایت عصبی (P=0.36) در سه گروه تفاوت معناداری ندارد، در حالی که بین دامنه موج M ورزشکاران (حرفه ای و مبتدی) و افراد غیر ورزشکار اختلاف معناداری مشاهده شد (P=0.04) که نشان دهنده تاثیر فعالیتهای مقاومتی با وزنه بر افزایش به کارگیری و فرکانس آتش واحدهای حرکتی است. با وجود این، بین انتگرال EMG سه گروه تفاوت معناداری دیده نشد (P=0.34).

کلید واژه: سازگاری عصبی، انتگرال ENG، سرعت هدایت عصبی، زمان تاخیر موج M، دامنه موج M

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.