بررسی تطبیقی استانداردهای اعتباربخشی مدیریت اطلاعات بهداشتی- درمانی در کشورهای کانادا، آمریکا و نیوزیلند

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی تطبیقی استانداردهای اعتباربخشی مدیریت اطلاعات بهداشتی- درمانی در کشورهای کانادا، آمریکا و نیوزیلند دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی تطبیقی استانداردهای اعتباربخشی مدیریت اطلاعات بهداشتی- درمانی در کشورهای کانادا، آمریکا و نیوزیلند  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی تطبیقی استانداردهای اعتباربخشی مدیریت اطلاعات بهداشتی- درمانی در کشورهای کانادا، آمریکا و نیوزیلند،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی تطبیقی استانداردهای اعتباربخشی مدیریت اطلاعات بهداشتی- درمانی در کشورهای کانادا، آمریکا و نیوزیلند :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین

تعداد صفحات :۸

زمینه: اعتباربخشی و ارزیابی نقش مهمی در کنترل کیفیت ایفا می کند و پرونده های پزشکی از جمله مستنداتی هستند که جهت بررسی میزان هماهنگی با استانداردهای ارزیابی لحاظ شده از سوی سازمان های اعتبار بخشی، مد نظر قرار می گیرند.هدف: مطالعه به منظور تعیین نقاط قوت، ضعف و عملکرد کلی استانداردهای مدیریت اطلاعات سازمان های اعتباربخشی آمریکا، کانادا و نیوزیلند انجام شد تا بتواند به عنوان الگویی جهت بازنگری استاندارد های مدارک پزشکی کشورمان در راستای استانداردهای مدیریت اطلاعات مورد استفاده قرار گیرد.مواد و روش ها : در این مطالعه تطبیقی در سال های ۸۳-۱۳۸۲ استانداردهای مدیریت اطلاعات سازمان های اعتباربخشی آمریکا (JCAHO)، کانادا (CCHSA) و نیوزیلند (QHNZ) جمع آوری و بررسی شدند.یافته ها: JCAHO بالاترین استانداردها را در خصوص استانداردهای مخصوص بیمار مدنظر قرار داده است. بهترین و کامل ترین استانداردها در خصوص آموزش و توسعه حرفه ای کارکنان از سوی سازمان CCHSAلحاظ شده است.CCHSA و QHNZ کامل ترین استانداردها را در خصوص دستیابی به نتایج مطلوب و بهبود عملکرد لحاظ کرده اند.نتیجه گیری: به طور کلی کانادا و نیوزیلند استانداردهای مشابهی را با تأکید بر برنامه ریزی، استفاده از مکانیسم بازخورد و دستیابی به نتایج مطلوب متمرکز کردند. در حالی که JCAHO با تاکید بر استانداردهای اطلاعات مخصوص بیمار و تصمیم گیری بر مبنای شواهد، بیشتر محتوای پرونده های پزشکی داخل مراکز مراقبتی را مدنظر قرار می دهد.

کلید واژه: مدارک پزشکی، مدیریت بیمارستان، استانداردهای مرجع