مقایسه خصوصیات جریان در مدل فیزیکی با نتایج مدل های ریاضی یک بعدی، شبه دو بعدی و دو بعدی در یک بازه رودخانه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه خصوصیات جریان در مدل فیزیکی با نتایج مدل های ریاضی یک بعدی، شبه دو بعدی و دو بعدی در یک بازه رودخانه دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه خصوصیات جریان در مدل فیزیکی با نتایج مدل های ریاضی یک بعدی، شبه دو بعدی و دو بعدی در یک بازه رودخانه  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه خصوصیات جریان در مدل فیزیکی با نتایج مدل های ریاضی یک بعدی، شبه دو بعدی و دو بعدی در یک بازه رودخانه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه خصوصیات جریان در مدل فیزیکی با نتایج مدل های ریاضی یک بعدی، شبه دو بعدی و دو بعدی در یک بازه رودخانه :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : تحقیقات منابع آب ایران

تعداد صفحات :۱۶

کاربرد مدل های ریاضی در طرح های مهندسی رودخانه اجتناب پذیر است. با این وجود، نیاز حداقل به اطلاعات صحرایی، حجم محاسباتی اندک و درجه اعتماد مدل های ریاضی در رودخانه ها باید مورد نظر قرار گیرد. هدف اصلی در تحقیق حاضر، مقایسه نتایج شبیه سازی جریان پایدار از مدل های ریاضی شناخته شده با نتایج نظیر از یک مدل فیزیکی رودخانه ای بوده است. برای این منظور، مدل فیزیکی بستر ثابت یک بازه از رودخانه نازلو ( با مقیاس افقی ۱:۱۰۰ و قائم ۱:۲۰) طراحی، ساخته و مطالعه گردید. برای شبیه سازی جریان، مدل ریاضی یک بعدی HEC-RAS، مدل شبه دو بعدی BRI-STARS، و مدل دو بعدی سطح افق FAST-2D انتخاب گردید. پارامترهای مشترک جریان برای پنج شدت جریان مختلف، در سه زیر بازه رودخانه ای (پایین دست پل، پل نازلو، و بالا دست پل)، در شرایط اولیه و مرزی مشترک مقایسه گردید. بطور کلی در بازه مورد مطالعه، این سه مدل بترتیب تطابق بهتری را با مدل فیزیکی داشته اند. متوسط خطای نسبی برآورد جریان از سه مدل فوق بطور نمونه برای ارتفاع سطح آب بترتیب ۵.۵ , ۲.۲, ۱.۸ درصد، و برای سرعت متوسط ۱۲.۶ , ۹.۰, ۱۰.۲ درصد بوده است. در طرح های رودخانه ای، کاربری هر یک از سه مدل فوق با توجه به محدوده اطمینان ارایه شده در این بررسی توصیه می گردد.

کلید واژه: مدل فیزیکی، مدل HEC-RAS، مدل BRI-STARS، مدل FAST-2D