مقایسه ۱۴۰ اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده با دستگاه سایتوتک و سل بلاک با ۱۰۰ اسمیر پاپانیکولائو معمولی از نظر کفایت

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه ۱۴۰ اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده با دستگاه سایتوتک و سل بلاک با ۱۰۰ اسمیر پاپانیکولائو معمولی از نظر کفایت دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه ۱۴۰ اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده با دستگاه سایتوتک و سل بلاک با ۱۰۰ اسمیر پاپانیکولائو معمولی از نظر کفایت  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه ۱۴۰ اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده با دستگاه سایتوتک و سل بلاک با ۱۰۰ اسمیر پاپانیکولائو معمولی از نظر کفایت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه ۱۴۰ اسمیر پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع تهیه شده با دستگاه سایتوتک و سل بلاک با ۱۰۰ اسمیر پاپانیکولائو معمولی از نظر کفایت :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : حکیم

تعداد صفحات :۸

مقدمه: با توجه به اهمیت سرطان دهانه رحم در خانم ها و تشخیص زودرس آن و همچنین موارد بالای منفی کاذب پاپ اسمیر معمولی در غربالگری این بیماری، در سالیان اخیر مطالعات فراوانی جهت یافتن تست مناسب تر انجام شده است. تست های سیتولوژی بر پایه مایع از جمله روش لایه نازک بر پایه مایع بیشترین پتانسیل را در کاهش موارد منفی کاذب و بهبود کیفیت نمونه داشته اند. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه اسمیرهای پاپانیکولائو لایه نازک بر پایه مایع با پاپ اسمیرمعمولی از نظر کفایت نمونه بود.روش کار: در این بررسی آینده نگر، نتایج ۱۴۰ اسمیر لایه نازک تهیه شده از اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۱ تا اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۲ با نتایج ۱۰۰ اسمیر پاپ معمولی در همان فاصله زمانی از نظر کفایت نمونه مقایسه شدند. اسمیر پاپ معمولی با اسپاچولا و سیتوبراش تهیه شد. برای نمونه گیری با روش لایه نازک از Cervex brush استفاده شد و نمونه با دستگاه سایتوتک تهیه شد و در صورتی که ذرات قابل رویت در بررسی ماکروسکوپی نمونه وجود داشتند، از سدیمان نمونه بلوک سلولی تهیه شد. اسمیرها بر طبق سیستم بتسدا تفسیر شدند.نتایج: تعداد موارد رضایت بخش اما محدود(SBL) با روش لایه نازک، ۱۷(۱/۱۲%) در مقایسه با روش پاپ اسمیر معمولی ۳۹(۳۹%) بود. تعداد موارد غیر رضایت بخش با روش لایه نازک، ۶(۳/۴%) در مقایسه با پاپ اسمیر معمولی ۹(۹%) بود. این کاهش موارد غیر رضایت بخش و SBL با روش لایه نازک و افزایش متعاقب اسمیرهای رضایت بخش از لحاظ آماری با تست کای مربع معنی دار بود. (p<0.05) تعداد مواردی که جزو اندوسرویکال/ ناحیه ترانسفورماسیون را فقط در اسلاید بلوک سلولی داشتند، ۳۰ (۲۵% نمونه های دارای بلوک سلولی) بود.نتیجه گیری: روش لایه نازک بر پایه مایع و بلوک سلولی همراه آن کفایت و کیفیت نمونه را بهبود بخشید و منجر به کاهش موارد غیررضایت بخش و SBL شد. روش بلوک سلولی تکمیلی منجر به یافتن اجزای اندوسرویکال/ ناحیه ترانسفورماسیون بیشتر و افزایش نمونه های رضایت بخش شد.

کلید واژه: پاپ اسمیر، اسمیر لایه نازک، بلوک سلولی، اسمیر دهانه رحم