مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه عملکرد سمعک های آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی شنوایی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : (شنوایی شناسی) auditory and vesitibular research

تعداد صفحات :۱۲

هدف: مقایسه عملکرد سمعکهای آنالوگ و دیجیتال در کاهش ناتوانی ناشی از نقص شنوایی در افراد مبتلا به کم شنوایی حسی – عصبی متوسط تا شدیدمواد و روشها: این مطالعه توصیفی – تحلیلی روی دو گروه افراد مبتلا به کم شنوایی حسی – عصبی متوسط تا شدید استفاده کننده از سمعکهای آنالوگ ۲۰) نفر( و گروه افراد استفاده از سمعکهای دیجیتال ۲۱) نفر( در کلینیک های شنوایی چند شرکت وارد کننده سمعک طی سال تحصیلی ۱۳۸۱ – ۸۲ انجام شد. در این بررسی پس از اطمینان از سلامت گوش میانی و نبود مشکلات روانشناختی پرسشنامه APHAB به منظور تعیین سودمندی حاصل از سمعک، دو مرتبه، یکبار پیش از تجویز سمعک و سپس ۲ ماه پس از استفاده از آن تکمیل گردید.یافته ها: متوسط امتیاز کلی پرسشنامه APHAB در گروه افراد استفاده کننده از سمعکهای آنالوگ پیش از استفاده از سمعک ۵۲.۲۱۵ ± ۶.۴۲۰ و پس از استفاده از سمعک ۳۱.۳۰۰± ۳.۴۴۳ و در گروه افراد استفاده کننده از سمعکهای دیجیتال پیش از استفاده از سمعک ۵۴.۹۵۲± ۹.۰۲۸ و پس از استفاده از سمعک ۲۶.۳۲۱ ±۱۰.۹۱۶ بود. مقایسه امتیاز کلی پرسشنامه APHAB پیش و پس از استفاده از سمعکهای آنالوگ تفاوت معناداری را نشان داد (P<0.001) در مقایسه امتیاز کلی پرسشنامه APHAB پیش و پس از استفاده از سمعکهای دیجیتال نیز تفاوت معناداری مشاهده شد (P<0.0001)، ولی مقایسه امتیاز کلی پرسشنامه APHAB پس از استفاده از سمعکهای آنالوگ و دیجیتال تفاوت معناداری را نشان نداد (p=0.058)، همچنین جنسیت، سن، شغل، میزان تحصیلات، میزان کم شنوایی و شیوه استفاده از سمعک تاثیری بر نتایج پرسشنامه APHAB پیش و پس از استفاده از سمعکهای آنالوگ یا دیجیتال نداشت.الگوی کم شنوایی بر نتایج زیر مجموعه آزاردهندگی صدا قبل و بعد از استفاده از سمعکهای آنالوگ موثر بود (p=0.008) و تجربه استفاده از سمعک و مدت زمان استفاده از سمعک بر نتایج زیر مجموعه آزاردهندگی صدا قبل و بعد از استفاده از سمعکهای دیجیتال تاثیر داشت (p=0.043) و (p=0.024). اما هر سه مورد فوق بر متوسط امتیاز کلی و متوسط امتیاز سه زیر مجموعه سهولت ارتباط، بازآوایی و نویز زمینه تاثیری نداشتند.بحث: سمعکهای دیجیتال در مقایسه با آنالوگ سودمندی قابل توجهی در حیطه بازآوایی و نویز زمینه برای افراد مبتلا به آسیب شنوایی حسی – عصبی دارند. از سوی دیگر عدم سودمندی قابل توجه در حیطه سهولت ارتباط و آزاردهندگی صدا می تواند ناشی از تاثیر انتظارات، عوامل روانشناختی، شخصیتی و زندگی افراد باشد.

کلید واژه: سمعک های آنالوگ، سمعک های دیجیتال، پرسشنامه خود ارزیاب، پرسشنامه خلاصه شده تعیین سودمندی سمعک (APHAB)