مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه


در حال بارگذاری
10 سپتامبر 2024
فایل ورد و پاورپوینت
2120
6 بازدید
۶۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقایسه ارزیابی کمیتی توسط نرم افزار فوتوشاپ و قضاوت بالینی در عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : بینا

تعداد صفحات :۱۳

هدف: ارزیابی کمیتی عکس های رنگی و آنژیوگرافی شبکیه توسط نرم افزار فتوشاپ و مقایسه نتایج آن با قضاوت بالینی و تعیین هم خوانی این دو.روش پژوهش: تعداد ۴۱۸ عکس رنگی و آنژیوگرافی بیماران دیابتی توسط سه نفر از اساتید شبکیه و در مرحله بعد توسط نرم افزار رایانه ای فتوشاپ مورد ارزیابی قرار گرفتند. این مقایسه از چهار جنبه میزان اگزودای سخت (HE) در عکس رنگی و در عکس فاقد قرمز (red free)، شدت نشت و اندازه گیری منطقه بدون رگ فووآ (FAZ) صورت پذیرفت. در نرم افزار فوتوشاپ، از برنامه های انتخاب رنگ، کانال درخشش (Iuminosity) و هیستوگرام و از ابزارهای کمربند مغناطیسی و قلم جادویی استفاده شد. درصد هم خوانی و ضریب کاپا (K) برای مقایسه دو روش محاسبه گردید.یافته ها: درصد هم خوانی و ضریب توافق کاپا در دو روش بالینی و رایانه ای، در مقایسه بزرگی FAZ به روش ابزار ۸۹) Lasso درصد با(k=0.77 و میزان HE در عکس های رنگی (۸۵ درصد با(K=0.69 بسیار خوب و در تخمین میزان HE در عکس های فاقد (۷۹ درصد با(K=0.59 و میزان نشت (۷۲ درصد با(K=0.46 کم تر بوده است ولی در بررسی بزرگی FAZ به روش ابزار جادویی، بین دو روش هیچ گونه هم خوانی معنی داری وجود نداشت (۵۴ درصد با(K=0.09 .نتیجه گیری: نرم افزارهای گرافیکی برای ارزیابی های دقیق کمی در پی گیری بیماران و پروژه های تحقیقاتی قابل استفاده می باشند؛ به ویژه اگر از تصاویر دیجیتالی با کیفیت بالا به طور مستقیم توسط دستگاه های پیش رفته رایانه ای استفاده شود.

کلید واژه:

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.