بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی :

تعداد صفحات :۱۲

چکیده مقاله:

یکی از اهداف ادبیات تطبیقی مقایسه آثار ادبی میان دو کشور یا چند کشور مختلف است در این پژوهش دو داستان کوتاه ایران و آمریکا، سه قطره خون از صادق هدایت و یک گل سرخ برای امیلی از ویلیام فاکنر بررسی و از نظر سا ختار روایی مدرن و امپرسیونیستی با یکدیگر مقایسه شده اند. یافته های این پژوهش که با استفاده از روش تحلیلی و توصیفی و با استناد از روش کتابخانه ای انجام گرفته است نشان می دهد که داستان کوتاه سه قطره خون از نوع داستان کوتاه امپرسیونالیستی است؛ یعنی نویسنده ی داستان کوتاه امپرسیونیستی از شیوه ی (ذهنیت) برای روایت داستان استفاده می کند ولی داستان کوتاه یک گل سرخ برای امیلی از نوع داستان مدرن است ؛ یعنی در داستان های مدرن رویدادهای آن درهم تنیده می شود. این دو اثر در برخی از ساختار روایی، نامتوالی زمان و مکان استعاری شباهت زیادی دارند؛ اما از نظر روان شناسی شخصیت های اصلی تفاوت دارند. از عواملی که در ایجاد این تفاوت اهمیت دارد عامل اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و نظام حاکم بر اجتماع است که در شکل شخصیت، اخلاقیات و خصوصیات بشری تاثیر خود را بر جای می گذارد.