اولویت بندی اصلاح و باز سازی کنتورهای آب مشترکین با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 اولویت بندی اصلاح و باز سازی کنتورهای آب مشترکین با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی دارای ۱۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد اولویت بندی اصلاح و باز سازی کنتورهای آب مشترکین با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی اولویت بندی اصلاح و باز سازی کنتورهای آب مشترکین با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن اولویت بندی اصلاح و باز سازی کنتورهای آب مشترکین با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی :

تعداد صفحات :۱۷

چکیده مقاله:

در کشور ایران با متوسط بارش سالانه حدود ۲۴۰ تا ۲۵۰ میلی متر در زمره مناطقی از جهان است که از موهبت نزولات جوی به اندازه کافی بهره مند نمی باشد. قسمت عمده مساحت کشور را مناطق خشک و کم آب فرا گرفته است. زمانی که هزینه های تولید آب افزایش می یابد، کنترل آب بدون درآمد بسیار اهمیت پیدا می کند و مسیولین شرکت های آب و فاضلاب باید به فکر افزایش راندمان سیستم باشند. در این راستا پارامتری که توسط اغلب شرکت های مهندسی آب برای توصیف راندمان بهره برداری از سیستم های توزیع آب استفاده می شود، درصد آب با درآمد است که عبارت است از نسبت آب فروخته شده به مقدار آب تولیدی می باشد. که در محاسبه و اندازه گیری مقدار آب با درآمد، دقت اندازه گیری کنتورهای شبکه و مشترکین، نقش تعیین کننده ای دارد. در تحقیق حاضر به منظور اولویت بندی اصلاح و بازسازی کنتورهای مشترکین و بخاطر نوع ساختار مسیله، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی برگزیده شد و مدلی بر اساس آن جهت بازسازی کنتور های مشترکین ایجاد گردید. برای ساخت این مدل از ۱۱ معیار موثر در تصمیم گیری استفاده شد، سپس جهت نشان دادن توانایی آن ۱۵ کنتورمختلف به عنوان گزینه های پیش رو از کنتورهای مشترکین شهرستان مشهد، انتخاب و پس از بررسی وتحلیل نتایج ، معیار نقص کنتور مهم ترین معیار و تعداد واحد کم اهمیت ترین معیار اثر گذار در تصمیم گیری شناخته شد و همچنین مشخص گردید نتایج اولویت بندی تجربی کارشناسان در بهترین حالت با تکنیک AHP معادل ۴۰ درصد و با تکنیک TOPSIS معادل ۳/۷۳ درصد تطابق دارند.