مقایسه طرح های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده سیستم قدرت

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه طرح های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده سیستم قدرت دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه طرح های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده سیستم قدرت  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مقایسه طرح های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده سیستم قدرت۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه طرح های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده سیستم قدرت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه طرح های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده سیستم قدرت :

مقایسه طرح­های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده­­ی سیستم قدرت

چکیده

چند روش طراحی کنترلی ، برای مثال، روش جبران سازی فازی کلاسیک، ترکیب-µ، و یک روش نامساوی ماتریس خطی، استفاده می شود تا دو پایدار ساز سیستم قدرت را هماهنگ کنند به این منظورکه یک سیستم ۵-ماشینه جنوب/جنوب شرق کشور برزیل را پایدار سازد. سیستم حلقه باز یک مد داخل ناحیه ای ناپایدار دارد و نمی توان تنها آن را با استفاده از یک پایدار ساز قدیمی (مرسوم) پایدار کرد. هر دو کنترل کننده متمرکز و نامتمرکز مورد بررسی قرار می گیرند. طرح های مختلف مقایسه می شوند و چندین مشاهده جالب ارائه می گردد

واژگان کلیدی

کنترل نامتمرکز، نابرابرای ها ماتریس خطی، پایدار سازهای سیستم قدرت، کنترل قدرتمند، پایداری سیگنال کوچک.

1. ۱. پیشگفتار

عملکرد مطمئن سیستم های قدرت مستلزم استفاده از کنترل کننده های قدرتمند می باشد، از جمله پایدار کننده های سیستم قدرت (PSS)، تا میرایی کافی در تمامی رژیم های کاری معتبر ارائه دهد[۱].اخیرا، بسیاری از فایلگران استفاده از روش های کنترلی قدرتمند شامل بهینه سازی H00[2] و ترکیب-µ[3] برای پیشبرد روش های پیشرفته و خودکار طراحی کنترل کننده های میرایی سیستم قدرت را مورد بررسی قرار داده اند. یک سری از این نتایج در [۸]-[۴] هستند.

در این ، ما چندین روش کنترلی برای طراحی دوPSS در یک سیستم معادل ۵ ماشینه جنوب/جنوب شرقی برزیل را مقایسه می کنیم. این سیستم حداقل نیاز به دو PSS قدیمی برای کار در حالت پایدار دارد و از اینرو ، یک مثال ایده آل برای نشان دادن تکنیک های طراحی کنترل می باشد که می تواند بیش از یک حلقه کنترلی را تعدیل نماید.

روش های طراحی کنترل که ارزیابی شد شامل طراحی ترکیب-µ از یک مدل ساختار یافته عدم قطعیت که اختلاف رژیم های کاری را می گیرد و یک روش نامساوی ماتریس خطی (LMI) که در آن PSS های مرتبه پایین مستقیما طراحی شده اند استفاده می کند.روش LMI همچنین مناسب برای یک طراحی نامتمرکز می باشد.