مقایسه تحلیل استاتیکی غیزخطی و تحلیل دینامیکی فزاینده (IDA) درارزیابی عملکرد لرزه ای قاب های نامنظم بتنی با شکل پذیری متوسط

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه تحلیل استاتیکی غیزخطی و تحلیل دینامیکی فزاینده (IDA) درارزیابی عملکرد لرزه ای قاب های نامنظم بتنی با شکل پذیری متوسط دارای ۱۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه تحلیل استاتیکی غیزخطی و تحلیل دینامیکی فزاینده (IDA) درارزیابی عملکرد لرزه ای قاب های نامنظم بتنی با شکل پذیری متوسط  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه تحلیل استاتیکی غیزخطی و تحلیل دینامیکی فزاینده (IDA) درارزیابی عملکرد لرزه ای قاب های نامنظم بتنی با شکل پذیری متوسط،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه تحلیل استاتیکی غیزخطی و تحلیل دینامیکی فزاینده (IDA) درارزیابی عملکرد لرزه ای قاب های نامنظم بتنی با شکل پذیری متوسط :

تعداد صفحات :۱۶

چکیده مقاله:

ارزیابی مقایسه ای عملکرد لرزه ای سازه های نامنظم از جمله مسایلی است که در محافل علمی کمتر مورد توجه قرار گرفته است، که از دلایل این امر می توان به عدم قطعیت فرضیات تیوری تحلیل استاتیکی غیرخطی پوش آور و همچنین دشواری و صرف زمان زیاد تحلیل های دینامیکی غیرخطی، اشاره نمود. بنابراین رسالت این تحقیق بر مقایسه تحلیل های غیرخطی استاتیکی پوش آور، تحلیل تاریخچه زمانی و تحلیل دینامیکی افزایشی، در سازه های نامنظم استوار گردیده است. در این تحقیق نامنظمی در پلان بر اساس فاصله بین مرکز جرم و سختی مورد بررسی قرار گرفته است. بدین منظور با انتخاب ساختمان های بتنی ۵، ۱۰ و ۱۵ طبقه با سیستم قاب خمشی متوسط و مدلسازی و تحلیل آنها توسط برنامه PERFORM 3D، دقت نتایج روش های تحلیل استاتیکی پوش آور و تحلیل دینامیکی افزایشی، در پیش بینی رفتار لرزه ای این ساختمان ها از طریق مقایسه پارامتر الگوی تغییر مکان جانبی در طبقات بررسی شده است. نتایج این تحقیق نشان می دهد، تحلیل دینامیکی غیرخطی افزایشی (IDA) در مقایسه با تحلیل رایج پوش آور از دقت بیشتری در پیش بینی رفتار واقعی سازه نامنظم تحت اثر پیچش در پلان برخوردار است، به طوری که مکانیزم خرابی در تحلیل پوش با تغییرات نامنظمی و افزایش ارتفاع سازه ثابت است، در حالی که مکانیزم خرابی در تحلیل IDA، با تغییرات نامنظمی و افزایش ارتفاع سازه تغییر خواهد یافت.