مقاله چگونگی مواجهه و کنترل دو جریان افراط و تفریط در سیره عملی امام خمینی(ره)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله چگونگی مواجهه و کنترل دو جریان افراط و تفریط در سیره عملی امام خمینی(ره) دارای ۲۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله چگونگی مواجهه و کنترل دو جریان افراط و تفریط در سیره عملی امام خمینی(ره)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله چگونگی مواجهه و کنترل دو جریان افراط و تفریط در سیره عملی امام خمینی(ره)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن مقاله چگونگی مواجهه و کنترل دو جریان افراط و تفریط در سیره عملی امام خمینی(ره) :

چکیده

در طول تاریخ همواره به موازات شکلگیری حرکتهای اصلاحی، دو جریان افراط و تفریط نیز به عنوان آفات اجتنابناپذیر آن به وجود آمدهاند. شناخت این دو جریان و جداسازی آنها از اصل حرکت اصلاحی و چگونگی برخورد با آن ها امری بسیار پیچیده است که نیازمند تیزبینی و قدرت مدیریتی بالایی است. تا آنجا که علت شکست بسیاری از حرکتهای اصلاحی کنار آمدن رهبران آن حرکت با یکی از این دو جریان و ممزوج شدن این جریانها در مسیر مبارزات اصلاحی بوده است. امام خمینی(ره) با بهرهگیری از پشتوانه عظیم اسلام و قرآن و تواناییهای خاص شخصیتیشان همچون شجاعت، صراحت، دقت و ژرفنگری،; در تمام طول مبارزات مجدانه در مقابل این دو جریان انحرافی ایستادند. بر اثر همین ایستادگی، چهره مبارزه و انقلاب، چهرهای کاملاً شفاف و مجزا از تمام خطوط انحرافی، بر پایه های ناب اسلام و مردم شکل گرفت. این مقاله که مبنای آن، روش کتابخانهای و بررسی سیره، آثار و سخنان امام خمینی(ره) بوده است، در پی شناسایی اصول و روشهای چگونگی برخورد ایشان با دو جریان افراط و تفریط است تا از این طریق بتوان روشهای کلی مواجهه با این جریانات را در دوران حاضر به دست آورد. لازم به ذکر است که بررسی دو جریان افراط و تفریط در سیره عملی امام(ره) شامل بخشهای متعددی است (اقتصادی، اجتماعی ـ سیاسی، اخلاقی و 😉 که رویکرد مقاله حاضر به این بحث از منظر اجتماعی ـ سیاسی میباشد.

واژگان کلیدی: امام خمینی(ره)، افراط، تفریط، مبارزه، سیره عملی.

-۱ مقدمه

همانطور که میدانیم عدالت یا همان راهمیانه بین افراط و تفریط که در احادیث به عنوان بهترین کارها

معرفی شده(نهج الفصاحه،۱۳۷۲، ص(۲۶۳، اهمیت خاصی در زندگی همه جوامع بشری داشته و دارد.

چنانچه خداوند در قرآن آن را هدف بعثت انبیا دانسته است(حدید(۲۵/ و سابقه تاریخی هم نشان میدهد که

بسیاری از انقلابهای جهانی و تحولات اجتماعی به خاطر افراط و تفریطهای حاکمان زمان و برپایی عدالت شکل گرفته.

در ایران نیز که یکی از شعارهای اساسی آن برقراری عدالت و مبارزه با افراط و تفریطکاریهای رژیم

سابق بود، بیشک حفظ انقلاب و مسیر مبارزه از این دو جریان و ماندن در صراط مستقیم از اهمیت خاصی

برخوردار است. شـهید آیـتاالله مـطهرى در اینباره مـینویسد: »من تأکید میکنم اگر انقلاب ما در مسیر

بـرقرارى عـدالت اجتماعی به پیش نرود، مطمئناً به نتیجه نخواهد رسید و این خـطر هـست کـه انقلاب

دیگرى با ماهیت دیگرى جاى آن را بگیرد.)«مطهرى، پیرامون انقلاب اسلامی، تهران، صدرا، ۱۳۷۲، ص۶۰ ؛ به نقل از :

کیخا، ۱۳۸۳، ص(۱۶۳

با توجه به اهمیت مسئله، داشتن الگویی موفق، همچون سیره عملی امام در این زمینه، میتواند مسیر نزدیکتر شدن به عدالت اجتماعی را در زمان حاضر هموارتر نماید.

-۲ تعریف افراط و تفریط

افراط و تفریط در لغت و اصطلاح به یک معنا به کار میروند. افراط »از حد درگذشتن، زیادهروی کردن

در کاری و اسراف است« و تفریط، »کوتاهی کردن و کمی کردن در کاری و ضایع کردن« آن است(دهخدا،

.(۱۳۷۰ در واقع هر دو حالت از عدم تعادل و عدالتاند. پس با تعریف عدالت نیز میتوان تا حدودی به

تعاریف افراط و تفریط نزدیک شد. چنانچه عدالت ـ که برای آن معانی متنوعی ذکر شده ـ در کلام حضرت علی(ع)، به معنی انصاف و مـیانهروى و اجـتناب از افراط و تفریط نیز آمده است(نهج البلاغه، ص.(۳۹۹ با بررسی سخنان امام خمینی(ره) نیز به دست میآید که ایشان نیز همین تعابیر را از عدالت و افراط و تفریط دارند:

»هر دو طرف افراط و تفریط برخلاف عدل الهی است; خروج از اعتدال و عدالت الهی و صراط مستقیم

انحراف است و اجتناب از آن، وظیفه الهی است.)«صحیفه امام، ج۱۹، ص(۱۵۶

پس در مجموع افراط و تفریط، خطوط انحرافی از عدالتاند که در هر بحثی قابل بررسیاند و در این مقاله مراد از این خطوط انحرافی، بررسی آنها در سیر سیاسی ـ اجتماعی است.

-۳ اصول مورد تأکید امام خمینی(ره) در حفظ خط تعادل

پیش از بررسی روند مصادیقی کلی از چگونگی مواجهه و کنترل ایشان با این دو جریان، لازم است برخی از اصولی که به نظر میرسد در تعیین نوع برخورد و شیوه کنترل، نقش محوری داشتهاند را ذکر کنیم:

کنگره ملی بررسی اندیشههای فرهنگی و اجتماعی حضرت امام خمینی(ره)
۳

۳-۱ مبنا بودن اسلام

محک حضرت امام(ره) در تمام امور اسلام بود. جمله معروف ایشان که : ما مأمور به تکلیفیم(همان، ج۲۱،

ص(۲۸۴، نشان از عمق این بینش در ایشان دارد. به همین دلیل است که اعتدال و عدم افراط و تفریط در امور، در نظر ایشان همان حدود و مرزهای اسلام است.

برای مثال، زمانی که ایشان در نجف بودند، قضیه شطالعرب و اختلاف بین ایران و عراق پیش میآید.

حزب بعث به دنبال گرفتن نوشتههایی از مراجع نجف علیه دولت ایران بود. آنها با توجه به شرایط خاص

امام(ره) نسبت به دیگر مراجع (تبعیدی بودن و مبارزات ایشان علیه رژیم)، به امید گرفتن اعلامیه بلندبالایی از

ایشان، به سراغشان میروند ولی با برخورد بسیار تندی مواجه میشوند(وجدانی، ۱۳۶۹، ج۵، ص.(۴۶ در پانزده سالی که امام(ره) در عراق بودند، موارد این چنینی پیش آمد که شاید مصلحتبینی اقتضا میکرد که

ایشان به دنبال حامیانی چون دولت عراق باشند، اما ظلمستیزی و عدم همکاری با ظالمان که از اصول مسلم

اسلام است، اجازه این تخطی را به ایشان نمیداد. اگر ایشان در مواردی شبیه به این همچون بسیاری از رهبران انقلابی دچار مصلحتاندیشی میشدند، بیگمان انقلابی مستقل و زنده ـ با گذشت سه دهه از آن ـ دیگر وجود نداشت.

۳-۲ عدم تخطی از چارچوب قوانین

از جمله افراط و تفریطهای موجود در جوامع، خصوصاً بعد از انقلابها، دور شدن رهبران و مسئولین از قوانین و یا ظهور استبداد و دیکتاتوری در جامعه است. پایبندی امام خمینی(ره) به قانون و تأکید همگان بر قانونگرایی یکی از اصول مسلم مبارزات و رهبری ایشان بود.

»در کشورى که قانون حکومت نکند، خصوصاً، قانونی که قانون اسلام است، این کشور را نمیتوانیم

اسلامی حساب کنیم. کسانی که با قانون مخالفت میکنند اینها با اسلام مخالفت میکنند. کسانی که با مصوبات مجلس بعد از اینکه شوراى نگهبان نظر خودش را داد باز مخالفت میکنند، اینها دانسته یا ندانسته با اسلام مخالفت میکنند. اگر همه اشخاصی که در کشورمان هستند و همه گروههایی که در کشور هستند و همه نهادهایی که در سرتاسر کشور هستند به قانون خاضع بشویم و قانون را محترم بشمریم، هیچ اختلافی پیش نخواهد آمد. اختلافات از راه قانونشکنیها پیش میآید. اگر قانون حکومت کند در یک کشورى

]اختلافی دیگر نخواهد بود«[ (صحیفه امام، ج۱۴، ص.(۴۱۴

در سیره عملی ایشان نیز مصادیق بسیاری بر ترجیح خواست مردم نسبت به خواست خودشان و عدم تخطی از قانون وجود دارد. برای مثال ایشان در قضیه بنیصدر میفرمایند: »واللّه قسم، من رأى به ریاست

جمهورى بنیصدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذیرفتم.)«همان، ج۲۱، ص(۳۳۱

کنگره ملی بررسی اندیشههای فرهنگی و اجتماعی حضرت امام خمینی(ره)
۴

۳-۳ عدم اصالت افراد

در منطق اسلام »حق با شخصیتها شناخته نمیشود، باید خود حق را شناخت تا پیروان ÷صادق همین منطق است، بر همین اصل، اصالت فردی و دائمی برای شخصی قائل نمیشود و اعتبار همه را ـ حتی رهبر

جامعه را ـ تنها تا زمانی میداند که همراه اسلام و حق باشند، و این عین عدالت است:

»خدا میداند که شخصاً براى خود ذرهاى مصونیت و حق و امتیاز قائل نیستم. اگر تخلفی از من هم سر

زند مهیاى مؤاخذهام)«پیام معروف به لمنشور روحانیتل، صحیفه امام، ج۲۱، ص.(۲۸۲

به همین دلیل است که به اشکال مختلف به ملت توصیه مینمایند که:

»من بارها اعلام کردهام که با هیچ کس در هر مرتبهاى که باشد عقد اخوت نبستهام. چهارچوب دوستی من

در درستی راه هر فرد نهفته است. دفاع از اسلام و حزبّالله اصل خدشهناپذیر سیاست جمهورى اسلامی

است.)«همان، ج۲۱، ص(۳۲۶