تعیین بهترین مکان برای اجرای طرح حوضچه های تغذیه مصنوعی آب زیرزمینی با استفاده از دو روش بولین و AHP


در حال بارگذاری
14 سپتامبر 2024
فایل ورد و پاورپوینت
2120
8 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 تعیین بهترین مکان برای اجرای طرح حوضچه های تغذیه مصنوعی آب زیرزمینی با استفاده از دو روش بولین و AHP دارای ۱۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تعیین بهترین مکان برای اجرای طرح حوضچه های تغذیه مصنوعی آب زیرزمینی با استفاده از دو روش بولین و AHP  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تعیین بهترین مکان برای اجرای طرح حوضچه های تغذیه مصنوعی آب زیرزمینی با استفاده از دو روش بولین و AHP،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن تعیین بهترین مکان برای اجرای طرح حوضچه های تغذیه مصنوعی آب زیرزمینی با استفاده از دو روش بولین و AHP :

تعداد صفحات :۱۴

چکیده مقاله:

برداشت بیرویه از آبهای زیرزمینی و عدم جایگزینی آنها، در بسیاری از آبخوانهای کشور منجمله آبخوان دشت گرمسار موجب کاهش سطح آب زیرزمینی شده است. تعیین مناطق مناسب جهت تغذیه مصنوعی بهعنوان راهکاری برای جبران این مشکل، از اهمیت زیادی برخوردار است. در این تحقیق ازدوروش بولین و AHP با کمک سیستم اطلاعات جغرافیایی (ArcGIS ،(برای تعیین بهترین مکان اجرای طرح حوضچههای تغذیه مصنوعی آب زیرزمینی درسطح دشت گرمسار سمنان استفاده شد. بدین منظور از ۸ پارامتر مؤثر شامل فاصله از رودخانه، شیب، ضخامت ناحیه غیراشباع، نفوذپذیری سطحی، زمین شناسی، کیفیت آب زیرزمینی، کاربری اراضی، تراکم زهکش استفاده شده و لایههای اطلاعاتی آن در ArcGIS تهیه شد. هرکدامازاین لایهها براساس منطق بولین و AHP امتیازدهی شده و درنهایت بر اساس عملگر هر یک از این روشها با یکدیگر تلفیق شدند و نقشههای مکان مناسب برای تغذیه مصنوعی تهیه شد. طرح تغذیه مصنوعی اجرا شده در محدوده دشت گرمسار بهعنوان نقطه کنترل، در طبقه مناسب روش AHP و روش بولین قرار گرفت. اراضیمناسب جهت اجرای طرح تغذیه مصنوعی با بهکارگیری منطق بولین ۷۸/۰ درصد حاصل شد و روش AHP نیز ۳۸/۳ درصد خیلی مناسب و ۳۹/۳۶ درصد مناسب تشخیص داده شد.

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.