مطالعه تطبیقی میزان باراثباتی در حقوق کیفری ایران و انگلستان با تاکید بر معیارهای اثباتی.

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مطالعه تطبیقی میزان باراثباتی در حقوق کیفری ایران و انگلستان با تاکید بر معیارهای اثباتی. دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مطالعه تطبیقی میزان باراثباتی در حقوق کیفری ایران و انگلستان با تاکید بر معیارهای اثباتی.  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مطالعه تطبیقی میزان باراثباتی در حقوق کیفری ایران و انگلستان با تاکید بر معیارهای اثباتی.،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مطالعه تطبیقی میزان باراثباتی در حقوق کیفری ایران و انگلستان با تاکید بر معیارهای اثباتی. :

تعداد صفحات :۹

چکیده مقاله:

یکی از مسائلی که همواره در حوزه ی دادرسی کیفری وجود داشته، بحث مربوط به جنبه ی اثباتی جرم و دفاع است و اهمیت آن به اندازه ایی که بتواند مجرمی واقعی را به جهت ناتوانی در امر اثبات، از تحمل کیفر برهاند. بر عکس این قضیه هرچند نادر ، اما غیر ممکن نیست و چه بسا به مواردی برخورد کنیم که علی رغم عدم اقناع وجدانی قاضی، به صرف وجود احتمال مجرمیت، فرد را محکوم به تحمل کیفر کنند. همین چند سطر، گویای میزان اهمیت قضیه اثبات است که البته در امور کیفری، دو چندان نیز خواهد بود. با وجود جریان فرض بیگناهی در خصوص متهمین به جرایم، در معدود مواردی ملاحظه می شود که سخن از بار اثباتی معکوس به میان می آید که حاصل دیدگاه هایی است که هریک قائل به مجرایی متفاوت برای اعمال این فرض می باشند. بعد از تبیین مسئول اثبات، مقایسه ای تطبیقی در خصوص میزان ادله ابرازی در هریک از دو کشور ایران و انگلستان ارائه خواهیم داد که بر اساس آن معیار منتخب قانونگذار کشورمان را درهریک از جرایم تعیین و خواهیم دید که جرایم حدی مبتنی بر شدیدترین معیار می باشند. روش متاخذه در مقاله روش توصیفی-تحلیلی است.