نقد تاریخ پژوهی متداول و تبیین روش تاریخ پژوهی کلامی شیعی؛ مبتنی بر قرآن و حدیث و اصول کلامی شیعه (مطالعه موردی، صلح حدیبی?ه، کتاب تاریخ ایران و جهان ( ۱)، سال دوم متوسطه انسانی)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 نقد تاریخ پژوهی متداول و تبیین روش تاریخ پژوهی کلامی شیعی؛ مبتنی بر قرآن و حدیث و اصول کلامی شیعه (مطالعه موردی، صلح حدیبی?ه، کتاب تاریخ ایران و جهان ( ۱)، سال دوم متوسطه انسانی) دارای ۴۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد نقد تاریخ پژوهی متداول و تبیین روش تاریخ پژوهی کلامی شیعی؛ مبتنی بر قرآن و حدیث و اصول کلامی شیعه (مطالعه موردی، صلح حدیبی?ه، کتاب تاریخ ایران و جهان ( ۱)، سال دوم متوسطه انسانی)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی نقد تاریخ پژوهی متداول و تبیین روش تاریخ پژوهی کلامی شیعی؛ مبتنی بر قرآن و حدیث و اصول کلامی شیعه (مطالعه موردی، صلح حدیبی?ه، کتاب تاریخ ایران و جهان ( ۱)، سال دوم متوسطه انسانی)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن نقد تاریخ پژوهی متداول و تبیین روش تاریخ پژوهی کلامی شیعی؛ مبتنی بر قرآن و حدیث و اصول کلامی شیعه (مطالعه موردی، صلح حدیبی?ه، کتاب تاریخ ایران و جهان ( ۱)، سال دوم متوسطه انسانی) :

تعداد صفحات :۴۵

چکیده مقاله:

این مقاله ابتدا به نقد روش تاریخ پژوهی متداول که به صورت استنادی و اثباتی- و نه صرفاً احتجاجی به کتب تاریخی اهل تسنن رجوع میشود، پرداخته و آثاری را که بر آن مترتب میگردد توضیح میدهد. برای نقد این روش، ابتدا سیری اجمالی در تاریخنقل حدیث اهل تسنن از زمان رحلت رسول خدا صلی الله علیه و آله تا زمان عمربن عبدالعزیز عرضه میشود و سعی میشود که پیشینه تاریخی نقل، نگارش و تدوینحدیث اهلتسنن روشن گردد. از طرف دیگر شواهد متعددی وجود دارد که تاریخ نگاری در منابع اولیه، تحت تأثیر دیگاههای کلامی اعتقادی و سیاسی و قومی مورخان بوده است. این شواهد از طریق مقایسه و تطبیق گزارشهای تاریخی ارائه شده در این کتب با قرآن و سنت قطعی، قابل شناسایی است. ضمناً مطالعات تطبیقی میان منابع تاریخی و گزارشهای معارض در این باب، بر تعدد شواهد میافزاید. از دیگر ملاکهای اعتبارسنجی، تطبیق یا عدم تطبیق گزارشهای تاریخی با اصول کلامی شیعه است که باید بررسی گردد. تکرار شواهد، قرینه مهمی است که تصویر تاریخ ارائه شده در منابع متقدم اهل تسنن بدون بررسی علمی، اعتبار چندانی ندارد.پس از نقد روش تاریخ پژوهی متداول، برای ارائه روش جایگزین با عنوان تاریخ پژوهی کلامی شیعی، ابتدا به بررسی عوامل کمبود منابع مستقل تاریخی متقدم شیعی پرداخته میشود و پس از معرفی چند کتاب تاریخی شیعی به روش استخراج تاریخ از میان روایات و کتب فقهی اعتقادی و اخلاقی پرداخته میشود. در ادامه، روش مختار را باتکیه بر قرآن، روایات معصومین و پس از آن کتب تاریخی شیعی تبیین مینمائیم. نکته حائز اهمیت در این گونه پژوهش، ویژگیها و فواید تاریخ پژوهی کلامی شیعی و روشاستفاده کلامی از مباحث تاریخی میباشد که توضیح آن مد نظر قرار میگیرد. به عنوان مطالعه موردی، بررسی تطبیقی بین روش مختار و شیوه متداول بر مبنای نقل ابن اسحاق، پیرامون صلح حدیبیه انجام میشود. همچنین با بررسی کتاب تاریخ پایهدوم متوسطه انسانی، روشن میگردد که نگارش تاریخ اسلام این کتاب، با همان مبنای تاریخ پژوهی متداول بوده و به عنوان نمونه، تحلیلی که در انتها از بیان صلح حدیبیه با روش متداول صورت پذیرفته نه تنها کم فایدهتر از استفادههای تاریخ پژوهی کلامی شیعی میباشد، بلکه در این کتاب تحلیلی کاملاً عکس ارائه شده است.