ارزیابی تغییرات مکانی هدایت الکتریکی، اسیدیته و نسبت جذب سدیم خاک شریف آباد قزوین


در حال بارگذاری
13 سپتامبر 2024
فایل ورد و پاورپوینت
2120
3 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 ارزیابی تغییرات مکانی هدایت الکتریکی، اسیدیته و نسبت جذب سدیم خاک شریف آباد قزوین دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی تغییرات مکانی هدایت الکتریکی، اسیدیته و نسبت جذب سدیم خاک شریف آباد قزوین  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی تغییرات مکانی هدایت الکتریکی، اسیدیته و نسبت جذب سدیم خاک شریف آباد قزوین،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن ارزیابی تغییرات مکانی هدایت الکتریکی، اسیدیته و نسبت جذب سدیم خاک شریف آباد قزوین :

تعداد صفحات :۹

چکیده مقاله:

تغییرات مکانی ویژگی های خاک به گونه طبیعی تحت تاثیر عامل های پدوژنیک مانند مواد مادری و شکل اراضی می باشد، علاوه بر آن تغییراتی هم در نتیجه مدیریت و کاربری اراضی در خاک ها اتفاق می افتند. اطلاعاتی که از این تغییرات در خاک حاصل می شود در مدیریت امنیت تولید غذا بدون ایجاد خسارت در محیط زیست مؤثر است. ویژگی های خاک دارای تغییرات مکانی و زمانی از مقیاس های کوچک تا بزرگ می باشند که تحت تأثیر ویژگی های ذاتی (نظیر فاکتورهای متأثر از مواد مادری خاک) و ویژگی های غیر ذاتی (مانند عملیات مدیریتی خاک، کوددهی و تناوب زراعی) قرار می گیرد[۷]. در مطالعه ای با استفاده از تخمین گرهای زمین آماری پراکنش مکانی برخی از ویژگی های خاک سطحی شامل هدایت الکتریکی، درصد رطوبت اشباع، نسبت جذب سدیم و درصد آهک با روش های کریجینگ (Kriging) و رگرسیون خطی بررسی شد [۱]. نتایج بدست آمده از این تحقیق حاکی از آن است که تخمین گرهای زمین آماری نسبت به روابط همبستگی خطی از برتری نسبی برخوردار بوده و روش کریجینگ به عنوان روش برتر برآورد داده های مکانی پارامترهای خاک معرفی شد. این نتایج نشان داد که برآورد به روش کریجینگ با واقعیت های منطقه مطابقت بیشتری دارد [۶]. (Laseltt,.et al, 1987) به بررسی تغییراتpH به روش های کریجینگ و فاصله معکوس پرداختند و کریجینگ را روش بهتری معرفی کردند[۴]. مطالعات مشابهی توسط (Bucence and Zimback, 2003 ) برای بررسی تغییرات و پهنه بندیpH خاک در ایالت سائو برزیل صورت گرفت و نتایج مشابهی به دست آمد [۳]. (Alemi,.et al, 1988) با مقایسه روش های کریجینگ و کوکریجینگ(cokriging) که هدایت الکتریکی متغیر اصلی و درصد رس خاک را متغیر کمکی در نظر گرفتند به این نتیجه رسیدند که استفاده از کریجینگ بهتر است[۲].

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.