مقایسه روش های مختلف تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع در دشت اردبیل

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه روش های مختلف تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع در دشت اردبیل دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه روش های مختلف تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع در دشت اردبیل  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه روش های مختلف تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع در دشت اردبیل،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه روش های مختلف تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع در دشت اردبیل :

تعداد صفحات :۹

چکیده مقاله:

اطلاع از میزان تبخیر و تعرق و یا آب مصرفی گیاه اساس یک برنامه ریزی صحیح آبیاری را تشکیل می دهد. برای تخمین تبخیر و تعرق مرجع روش های مختلفی با استفاده از داده های هواشناسی وجود دارد که این معادلات از روشهای ساده تا روابط پیچیده را شامل می شود.در این تحقیق ابتدا 0ET با استفاده از معادلات فائو پنمن- مانتیث، ترک، هارگریوز، پریستلی تیلور، بلانی کریدل در نرم افزارREF-ET محاسبه گردید در مرحله بعد نتایج حاصل از معادلات فوق نسبت به هم مورد مقایسه قرار گرفتند. میانگین تبخیر و تعرق سالانه معادلات فائو پنمن- مانتیث، ترک، هارگریوز، پریستلی تیلور، بلانی کریدل به ترتیب۲.۹ ،۲.۲۹ ، ۲.۸۱ ۲.۷۴،۲.۸۸ بدست آمد. نتایج حاصل از این ، تحقیق نشان داد که در دشت اردبیل معادله هارگریوز نسبت به معادله فائو پنمن- مانتیث و معادله بلانی کریدل تطابق خوبی دارد. بنابراین از روش هارگریوز با توجه به این که تعداد ورودی کمتری نسبت به فائو پنمن- مانتیث دارد، می توان به عنوان یک روش جایگزین استفاده نمود. معادله پریستلی- تیلور هم نسبت به معادله هارگریوز برازش خوبی دارد. معادله ترک نسبت به همه ی روشهای فائو پنمن – مانتیث ،هارگریوز و پریستلی تیلور بیشترین فاصله را داشته و علت آن ماهیت استخراجی معادله ترک است که برای حوضه های آبریز استخراج شده است.