دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور بررسی تطبیقی «کتیبه» مهدی اخوان ثالث و «الصره» فدوی طوقان
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
بررسی تطبیقی «کتیبه» مهدی اخوان ثالث و «الصره» فدوی طوقان دارای ۱۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد بررسی تطبیقی «کتیبه» مهدی اخوان ثالث و «الصره» فدوی طوقان کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی تطبیقی «کتیبه» مهدی اخوان ثالث و «الصره» فدوی طوقان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن بررسی تطبیقی «کتیبه» مهدی اخوان ثالث و «الصره» فدوی طوقان :
تعداد صفحات :۱۸
چکیده مقاله:
تلاش و کوشش بی ثمر برای تغییر وضع موجود و شکست در رسیدن به اهداف موردنظر، از جمله مفاهیمی است که در شعر فارسی و عربی جایگاه ویژه ای یافته است. از ایننظرگاه، سروده «کتیبه» مهدی اخوان ثالث در ادب فارسی و «الصخره» فدوی طوقان در ادب عربی در یکجا گرد می آیند. کتیبه اخوان از جمله شعرهای اسطوره ای شاعر است که روایت از ملتی در بند و اسیر را به دست می دهد که در تلاش برای رهایی خود اسیر چرخه ای بیهوده و دوری باطل شده اند. در مقابل «الصخره» فدوی طوقان نیز ترسیم گر رنج و عذاب شاعر و فرجامی تلخ در جهت اصلاح اوضاع است. کتیبه والصخره هر دو با الهام گیری از اسطوره پوچی وناامیدی یعنی «سیزیف» شکل گرفته که می توان از رهگذر مفاهیم موجود در متن شعری این دوشاعر، به پایبندی و تعهدشان در قبال مسائل سیاسی و اجتماعی آگاهی یافت. در پرتو این مسئله و نظر به اینکه هر دو شاعر از مفهوم پوچ گرایی موجود در اسطوره یاد شده تأثیر پذیری داشته اند، پژوهش حاضر می کوشد با روش توصیفی- تحلیلی به نقد تطبیقی این دو سروده بپردازد و از میزان هنرمندی دوشاعر در ترسیم یک مفهوم مشترک ذهنی پرده بردارد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
