مقاله بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی و هزینه سرمایه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی و هزینه سرمایه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دارای ۲۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی و هزینه سرمایه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی و هزینه سرمایه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی و هزینه سرمایه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران :

چکیده

موضوع و مفهوم مسئولیت اجتماعی شرکتها در چند سال اخیر با توجه به رشد سازمانهای غیردولتی، جنبشهای اعتراضـی علیه قدرت شرکتها، افزایش آگاهی اجتماعی، توسعه بازارهای سرمایه، گسترش شرکتهای سهامی عام و رسواییهای مالی و اخلاقی شرکتهای بزرگ، تبدیل به پاردایم مسلط و غالب در فضای اداره شرکتها شده اسـت . افکـار عمـومی، بـه ویـژه در جوامعی که دیدگاههای برنده– برنده جا نیفتاده، بنگاههای اقتصادی و سرمایهداران را کسانی میپندارند که برای سود بیشـتر به ضرر جامعه و مصرفکنندگان عمل میکنند .بدین شکل هرروزه بر تعداد کسانی که بر نظارت و کنترل شرکتهای بزرگ بر زندگی بشری اعتراض دارند، اضافه میشود. در این تحقیق بـه بررسـی رابطـه بـین مسـئولیت اجتمـاعی و هزینـه سـرمایه در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است.جامعه آماری در این تحقیق شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی سال ۱۳۸۶ الی ۱۳۹۲ میباشد. برای تجزیه و تحلیل از مدل پنل دیتا استفاده شـده است. سه فرضیه در تحقیق مورد بررسی قرار گرفتهاند. فرضیه اول به بررسی رابطه بین مسئولیت اجتمـاعی و هزینـه سـرمایه شرکت با توجه به عامل اندازه پرداخته است که فرضیه اول مبنی بر وجود رابطه تایید گردیـده اسـت. فرضـیه دوم بـه بررسـی رابطه بین مسئولیت اجتماعی و هزینه سرمایه شرکت با توجه به عامل فرصت رشد پرداخته اسـت کـه فرضـیه دوم مبنـی بـر وجود رابطه تایید گردیده است. فرضیه سوم به بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی و هزینه سرمایه شرکت با توجه به عامـل اهرم مالی پرداخته است که فرضیه سوم مبنی بر وجود رابطه تایید گردیده است.

مقدمه

تقریباً درباره این امر که شرکتها باید از نظر اجتماعی مسئول باشند، اتفاق نظر وجود دارد. البته امکان دارد عنـوان شـود کـه این ایدهصرفاً شکل پذیرفتهشدهی بینشی جهانی است که افراد و گروهها باید تاثیر اعمال خود بر سایرین را در نظر گیرند. بـه طور کلی سه رویکرد در ارتباط با مفهوم مسـئولیت اجتمـاعی شـرکتهـا وجـود دارد کـه بـه شـرح زیـر قابـلبیـان هسـتند

(خوشطینت، :(۱۳۷۳

نظریهی اول از تئوری اقتصادی کلاسیک نشات میگیرد. طبق این نظریه، شرکت تنها یک هدف دارد که حداکثر کردن سود و

متعاقب آن حداکثر کردن ثروت سهامداران است.

نظریهی دوم در دهه ۱۹۷۰ میلادی مطرح شد و بر اساس آن اهداف اجتماعی در کنار بیشینه کـردن سـود مـورد توجـه قـرار میگیرند.

طبق نظریهی سوم، سود پایان فعالیتهای موسسه نیست و پـس از بـرآورده شـدن ایـن هـدف، مـدیران بـا مـواردی از قبیـل خواستههای کارکنان برای افزایش حقوق، اجرای طرحهای توسعه، درخواست قیمتهای پایینتـر از طـرف مشـتریان، افـزایش کیفیت محصولات و ; مواجه میشوند.

در اواخر دههی ۱۹۶۰، مفهوممسئولیت اجتماعی وارد ادبیات حسابداری شد. هرمانز(۱۹۸۹) ۱ و دان(۱۹۹۳) ۲ اعتقاددارند که برای اولین بار لینوس۳ بود که نقش حسابداری را در حوزهمسئولیت اجتماعی مطرح کـرد. لینـوس (۱۹۶۸) دربـارهی کـاربرد حسابداری در حوزه اقتصاد، اجتماع، و علوم سیاسی مطالبی را تقریر کرد. وی از نقـش فعـالتـر حسـابداران در تبیـین مـوارد اجتماعی و حل و فصل آنها دفاع کرد و نیز خواستار گسترش نقش حسابرسی و دخالت بیشتر حسابداران در مسائل اجتماعی شد (عربصالحی و دیگران، .(۱۳۹۲

اگرچه شرکتهای بزرگ به صورت اختیاری اطلاعاتی را دربارهی مسئولیت اجتماعی خود گزارش میکننـد امـا یـک نظریـهی جامع در مورد فلسفهی انجام این کار وجود ندارد و برخی معتقدند که سرمایهگذاران برای این اطلاعات ارزش قائلانـد (بلـوم و دیگران۴، (۱۹۸۷، اما پارکر(۱۹۸۶) ۵ معتقد است برای تایید یا رد مفید بودن چنین افشائیاتی، باید تحقیقـات بیشـتری انجـام شود. در هر صورت، عامه مردم انتظار دارند که شرکتها به عنوان یک شهروند خوب عمل کننـد. تصـمیمگیـری و قضـاوت در مناسبترین شیوه سرمایهگذاری باهدف بیشینه سازی ثروت سهامداران از جمله موضوعات بسیار مهم در حوزه مـدیریت مـالی است. برای دستیابی به هدف فوق افزایش عایدات حاصل از سرمایهگذاریها و کمینه نمودن سرمایه دو راهکـار مناسـب تلقـی میگردد. بر همین اساس اطلاع از هزینه سرمایه همواره در تصمیمات شرکتی نقش اساسـی داشـته اسـت. دسـتیابی بـه نـرخ هزینه مناسب در تعیین ترکیب بهینه ساختار مالی شرکتها و به ویژه در کسب بهتـرین نتـایج حاصـل از عملیـات بـه شـکل سودآوری و افزایش قیمت سهام از اهمیت خاصی برخوردار میباشد (رحیمیان و دیگران، .(۱۳۹۱ در دهههای گذشـته، توجـه مردم به موضوعات مرتبط بـا رفتـار اجتمـاعی شـرکت، افـزایش یافتـه اسـت. شـرکتهـا، بـه خصـوص در ارتبـاط بـا سـوابق زیستمحیطی خود بیشتر زیر ذرهبین قرار گرفتند. این حساسیت اجتماعی بحث شده است تا شرکتهـا بـرای حفـظ شـهرت خود هم که شده است به گزارشگری آثار فعالیت خود در اجتماع توجه بیشتری کنند. شرکتهای بزرگ در خـارج از مرزهـای ایران مدتی است که گزارشهایی با عنوان گزارشهای پایداری تهیه میکنند که نه تنها اطلاعـات حسـابداری، بلکـه اطلاعـات وسیعتری دربارهی آثار فعالیت شرکت بر محیطزیست، اشتغال و اقدامات انجامشده برای حفظ محیطزیست به خصوص کاهش

۱ Hermanze 2 Dan 3 Linuse

۴ Bloum and et al 5 Parker

آلودگیهایی مانند گاز دیاکسید کربن در آن ارائه میشود. این مساله در ایران علیرغم وجود صـنایع مختلـف آلاینـده ماننـد شرکتهای سیمانی و پتروشیمی وارد عرصهی گزارشگری نشده است (حسـاس یگانـه و برزگـر، .(۱۳۹۱ در حـال حاضـر و در شرایط کنونی، مدیریت شرکتها نه تنها باید مسئولیت کارایی عملیات شرکت تحت کنترل خود را تقبل کننـد، بلکـه در ازای هر اقدامی که انجام میدهند و به مشکلات بیشمار اجتماعی دامن میزنند، نیز مسئولاند. واحدهای اقتصادی ناگزیر هستند تا مسئولیتهای اجتماعی خود را پذیرا باشند؛ هم چنان که در مقابل مسئولیتهای اقتصـادی نیـز ایـنچنـین اسـت. بنـابراین، ضرورت دارد با توجه به اهمیت مسئولیت اجتماعی شرکتها و بررسی رابطه آن با هزینه سرمایه شرکتها پژوهشهایی انجام شود.

پیشینه تحقیق

پژوهشهای داخلی

معینالدین و حسینی (۱۳۹۲)، در تحقیقی به بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی وعدم تقارن اطلاعاتی در بورس اواق بهادار تهران پرداختهاند. هدف این پژوهش، بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی با عدمتقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران میباشد. در این پژوهش عدمتقارن اطلاعاتی با استفاده از معیار اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش اندازهگیری شده است و برای جمعآوری دادههای مربوط به مسئولیت اجتماعی، از پرسشنامه استاندارد سینگاپکدی و همکاران و پرسشنامه محمد حسین و همکاران به دلیل پایایی و روایی بالای آن استفاده شده است. در این پژوهش تعداد ۴۹ شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد آزمون قرار گرفتهاند. به منظور آزمون فرضیهها با هدف سنجش روابط همزمان میان متغیرها از رگرسیون چند متغیره و برای طبقه بندی و تجزیه و تحلیل دادهها از نرم افزارهای Excel و۱۸ Spssاستفاده شده است.

نتایج بدستآمده از این پژوهش نشان میدهد که بین ابعاد مسئولیت اجتماعی شرکت شامل ابعاد اخلاقی، بشر دوستانه و اقتصادی با عدمتقارن اطلاعاتی رابطه معناداری وجود ندارد ولی بین بعد حقوقی مسئولیت اجتماعی با عدمتقارن اطلاعاتی رابطه معنادار منفی وجود دارد (عربصالحی و دیگران، .(۱۳۹۲

یحییزاده فرد و دیگران (۱۳۹۲)، در تحقیقی به بررسی تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکتها بر قیمت سهام در شرکتهای برتر پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداختهاند. ادبیات سنتی مدیریت، وظایفی چون برنامه ریزی، سازماندهی و نظارت برای مدیران موفق از الزامات اولیه بود و بعدها نیز نقشهای دیگری چون نقش تصمیم گیری، نقش ارتباطی و اطلاعاتی برای مدیران مطرح گردید. اما جدایی سازمان از محیط اجتماعی و مشغول شدن مدیران به اهداف سازمان و بی توجهی آنان به مسائل اجتماعی موجب گشوده شدن باب جدیدی در مدیریت شده که آنرا مدیریت مسائل اجتماعی یا مسئولیت اجتماعی نام نهادهاند. مدیران امروز باید ابعاد اجتماعی و عمومی حرفه¬ی خود را شناخته و از آثار سازمان خود بر محیط اجتماعی خویش آگاه باشند. بسیاری از مطالعات نشان داده است که فعالیتهای مربوط به مسئولیت اجتماعی شرکتها میتواند به عنوان ابزاری برای بهبود عملکرد شرکت استفاده شود. هدف اصلی این پژوهش رسیدن به درکی جامع از وضعیت مسئولیت اجتماعی شرکتها و تأثیر آن بر قیمت سهام و نیز ارایه راهکارهایی به مدیران جهت بهبود عملکرد سازمانی خویش در این حوزه میباشد.

حجازی و عبدالهی (۱۳۹۲)، در تحقیقی به بررسی رابطه افشای مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران با فعالیتهای جسورانه مالیاتی(فرارمالیاتی) پرداختهاند. هدف این پژوهش بررسی تأثیر ویژگیهای مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت ها بر فعالیت های جسورانه مالیاتی (فرار مالیاتی) در شرکتهای پذیرفته شده در بـورس اوراق بهـادار تهران است. بدین منظور تعداد ۱۰۹ شرکت در سال ۱۳۸۸و تعداد ۱۲۹ شرکت در سال ۱۳۸۹ به عنوان نمونه انتخاب شـدند.

نتایج حاصل از برآورد مدل لاجیت نشان می دهدکه در بورس اوراق بهادار تهـران بـین شـاخص مسـئولیت پـذیری اجتمـاعی شرکتها و فعالیتهای متهورانه مالیاتی (فرار مالیاتی) آنها رابطه معنـی داری وجـود نـدارد. از طـرف دیگـر بـین متغیرهـای کنترلی بررسی شده، در سال ۱۳۸۸، بین تعداد سالهایی که سهام شرکت در بورس معامله مـی شـود و فـرار مالیـاتی رابطـه منفی و بین نسبت داراییهای ثابت به کل داراییها و فرار مالیاتی شرکتها رابطه مثبت معنی داری وجـود دارد. همچنـین در سال ۱۳۸۹ بین نسبت مالکیت مدیران در هییت مدیره و نسبت موجودی کالابرکل دارایی هـا بـر فرارمالیـاتی شـرکت رابطـه مثبت معنی داری وجود دارد (مهرآذین و دیگران، .(۱۳۹۲

کوهن و دیگران (۲۰۱۰) در تحقیقی به بررسی ادراک سرمایهگذاران خردهپا از مفید بودن اطلاعات افشا شده دربـاره عملکـرد اقتصادی، حاکمیت و مسئولیت اجتماعی شرکتی پرداختند. آنهـا دریافتنـد کـه سـرمایهگـذارانی کـه در حـال حاضـر سـهام
شرکتهای دارای مسئولیتهای اجتماعی را در پورتفوی خود نگهـداری مـیکننـد بـیش از افـرادی کـه چنـین سـهامی را در پورتفوی خود ندارند، از اطلاعات غیر مالی بهره میبرند.

استیون و دیگران (۲۰۱۲) در پژوهشی به بررسی طبقهبندی مسئولیت اجتماعی پرداختهاند. در این بررسی روش هـای طبقـه بندی موجود مربوط مسئولیت اجتماعی، را که به تعیین اینکه آیا فرصت هایی برای کاربرد عملی خود را در این بخـش وجـود داشته باشد مورد بررسی قرار دادهاند. ادغام و توسعه مسئولیت اجتماعی در یک سازمان و سیستم هـای مـدیریت کیفیـت بـه عنوان فرصت های بالقوه برای طبقه بندی بررسی شدهاند. نتایج نشان دهنده عدم امکان طبقهبندی وجود ندارد.

ادواردز و اسمیت (۲۰۱۳) به بررسی سیستم های مسئولیت اجتماعی و بخش سوم در انگلستان پرداختهاند. به طور فزاینده ای در نظر گرفتن مسئولیت اجتماعی به صورت برجسته در سراسر بخش سوم در انگلستان تبدیل شده است. این حـال در حـالی است که حسابرسی در رابطه با نشان دادن ماموریت های اجتماعی از سازمان های بخش سوم وجود دارد.

ریچاردسون و دیگران (۲۰۱۳) در پژوهشی به بررسی تاثیر مسئولیت اجتماعی بر عملکرد شرکت پرداخته است. نتـایج حاصـل از تحقیق حاکی از آن است که مسئولیت اجتماعی تاثیر مستقیم بر عملکرد شرکت دارد.
تانگ و دیگران (۲۰۱۴) در پژوهشی به بررسی قسمتهای سازمان و اثربخشی مسئولیت اجتماعی پرداختهانـد. ایـن مقالـه بـه بررسی ارتباط بین عوامل سازمانی (پشتیبانی مدیریت ارشد، آموزش، مشارکت کارکنـان، کـار تیمـی و ارتبـاط از عملکـرد بـه پاداش) با اثربخشی مسئولیت اجتماعی پرداخته است. داده ها با استفاده از پرسشنامه الکترونیکی از یک نمونه تصادفی از ۸۹۹

مدیر ارشد مالی در سازمانهای تولیدی استرالیا جمع آوری شد. این یافته ها اهمیت اثربخشی فرآیندهای مسـئولیت اجتمـاعی به عنوان یک سابقه از عملکرد شرکت و یک میانجی ارتباط بین عوامل سازمانی و عملکرد زیست محیطـی برجسـته شـدهانـد.
یافتههای تحقیق مشخص کرده که کدام قسمت سازمان تاثیری بیشتری بر روی اثر بخشی مسئولیت اجتماعی دارد.

روش تحقیق

این تحقیق یک تحقیق توصیفی همبستگی بوده که به توصیف رابطه بین هزینه سرمایه و مسئولیت اجتماعی شرکتها می-

پردازد. از نظر هدف نیز پژوهش حاضر کاربردی تلقی میشود. برای این منظور یکی از مناسبترین مدلهای رگرسیونی که تا حدود زیادی دستیابی به اهداف مطالعه را محقق میسازد انتخاب گردیده است. در مطالعه حاضر از مدل رگرسیون خطی چند متغیره جهت بررسی روابط میان متغیرها استفاده شده است. محاسبات مورد نیاز با استفاده از نرمافزار Eviews ویرایش

۷ انجام میشود.

سؤالات تحقیق

ازآنجایی که هر تحقیق علمی به دنبال پاسخ به سوالاتی میباشد و پاسخ به سوالات هدف اصلی تحقیق مـیباشـد. در تحقیـق حاضر سوالات زیر مطرح میگردد:

-۱ آیا بین رابطه بین مسئولیت اجتماعی شرکتها و هزینه سرمایه با توجه به انـدازه شـرکت رابطـه معنـیداری وجـود دارد؟
-۲ آیا بین رابطه بین مسئولیت اجتماعی شرکتها و هزینه سرمایه با توجه به رشدی یـا ارزشـی بـودن شـرکت رابطـه معنیداری وجود دارد؟

-۳ آیا بین رابطه بین مسئولیت اجتماعی شرکتها و هزینه سرمایه با توجه به اهرم مالی شرکت رابطه معنیداری وجود دارد؟