مقاله بررسی روابط تعیین تبخیر تعرق بالقوه گندم و مقایسه آنها با روش لایسیمتری (مطالعه موردی: اقلیم نیمه خشک سرد اراک)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله بررسی روابط تعیین تبخیر تعرق بالقوه گندم و مقایسه آنها با روش لایسیمتری (مطالعه موردی: اقلیم نیمه خشک سرد اراک) دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی روابط تعیین تبخیر تعرق بالقوه گندم و مقایسه آنها با روش لایسیمتری (مطالعه موردی: اقلیم نیمه خشک سرد اراک)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی روابط تعیین تبخیر تعرق بالقوه گندم و مقایسه آنها با روش لایسیمتری (مطالعه موردی: اقلیم نیمه خشک سرد اراک)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله بررسی روابط تعیین تبخیر تعرق بالقوه گندم و مقایسه آنها با روش لایسیمتری (مطالعه موردی: اقلیم نیمه خشک سرد اراک) :

تعداد صفحات:۱۲
چکیده:
طرح برآورد تبخیر تعرق بالقوه گندم پاییزه به کمک لایسیمتر زهکش دار با ابعاد ۱ * ۲ متر و عمق ۱/۲ متر به مدت سه سال زراعی در ایستگاه اراک وابسته به مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مرکزی و در خاکی با بافت لوم رسی اجرا شد. تبخیر و تعرق بالقوه گندم با استفاده از لایسیمتر در سه سال آزمایش طی دوره نه ماهه (مهر تا خرداد سال بعد) در سالهای طرح به ترتیب ۶۶۴/۸، ۷۲۲/۱ و ۷۳۹/۱ میلیمتر با میانگین ۸۰۷/۷ میلیمترشد. در مرحله بعد به کمک داده های هواشناسی ایستگاه اراک و تشت تبخیر مرکز تحقیقات کشاورزی و منابعطبیعی استان مرکزی از ۶ روش فائو پنمن مانتیس، تورنت وایت، تشعشع فائو ۲۴ ، بلانی کریدل فائو ۲۴ ، هارگریوزسامانی و تشتک تبخیر برای برآورد تبخیر تعرق گندم استفاده شد. مقادیر تبخیر و تعرق بدست آمده از طریقلایسیمتر به عنوان مبنا با مقادیر تبخیروتعرق بالقوه حاصل از روش های دیگر مقایسه و نهایتاً از طریق روش هایآماری, بهترین معادله انتخاب گردید. تطابق بین مقادیر لایسیمتری و مقادیر پیش بینی شده توسط هر روش با محاسبه چهار پارامتر آماری شامل ضریب تبیین ((R(2)، میانگین انحراف مطلق (A.D) خطای استاندارد (S.E) و آماره (GRM) مشخص شد و روش بلانی کریدل با خطای استاندارد ۱۶/۰۱، میانگین ا نحراف مطلق ۱۱/۸۴، ضریب تبیین ۰/۹۸ و ضریب باقیمانده ۰/۱۰ بهترین برآورد را ارائه کرد. در عین حال همبستگی خوبی بین آب مورد نیاز و مقادیر ارائه شده توسط باقی فرمولها مشاهده گردید.