مقاله مقایسه دو مدل رفتاری در تحلیل تنش-کرنش شیب ماسه ای در اثر بالا آمدن سطح آب


در حال بارگذاری
11 سپتامبر 2024
فایل ورد و پاورپوینت
2120
6 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله مقایسه دو مدل رفتاری در تحلیل تنش-کرنش شیب ماسه ای در اثر بالا آمدن سطح آب دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه دو مدل رفتاری در تحلیل تنش-کرنش شیب ماسه ای در اثر بالا آمدن سطح آب  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه دو مدل رفتاری در تحلیل تنش-کرنش شیب ماسه ای در اثر بالا آمدن سطح آب،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله مقایسه دو مدل رفتاری در تحلیل تنش-کرنش شیب ماسه ای در اثر بالا آمدن سطح آب :

تعداد صفحات:۱۲
چکیده:
بسیاری از خاکریزهای ساخته شده از مصالح ماسه ای شل مستعد ناپایداری هستند. یکی از علل ناپایداری، نفوذ آب و یا بالا آمدن سطح آب درآنها در اثر عواملی همچون بارندگی، ترکیدن لوله و ; است که می تواند منجر به کاهش مقاومت برشی خاک، ناپایداری و گسیختگی شیب گردد.به این پدیده روانگرایی می گویند. در این حال اگر افزایش فشار آب منشا غیر دینامیکی داشته باشد، به گسیختگی ناشی از آن روانگرایی استاتیکیمی گویند. به منظور بررسی ناپایداری، شیب همگن از ماسه ۱۶۱ فیروزکوه، با دانسیته نسبی حدود صفر( نسبت تخلخل ۰/۸۶) در تانک آزمایش دانشگاه صنعتی امیرکبیر ساخته شدند. در این آزمایش، آب با هد ۶۰ سانتیمتر وارد شیب شد که گسیختگی پس از ۹۷ ثانیه اتفاق افتاد. در این مقاله، پس از تشریح آزمایش و نتایج آن، به تحلیل تنش-کرنش و تغییرات فشار آب حفره ای در ۴ فشار سنج نصب شده در شیب به کمک دو مدل رفتاری موهرکولمب و امام می پردازیم. آنالیزها به کمک نرم افزار FLAC به صورت دو بعدی انجام شد، تحلیل تنش های اولیه به کمک مدل موهرکولمب و تحلیل تراوش به کمک مدل روانگرایی ارائه شده توسط امام و همکاران (۲۰۰۵) و همچنین مدل موهرکولمب انجام شد و نتایج مقایسه گردید. نتایج تحلیل نشان م یدهد که در ناحیه آغاز گسیختگی شیب، فشار آب با افزایش ناگهانی همراه است. این در حالیست که فشار آب در سایر نواحیشیب در لحظه گسیختگی کاهش نسبی نشان م یدهد. این کاهش فشار آب با رفتار انبساطی ماسه همراه است. در مدل موهرکولمب تغییرات حجمیو کاهش ناگهانی فشار آب مشاهده نمی شود، بنابراین مدل موهرکولمب قادر به پیش بینی این رفتار نیست .اما مدل امام و همکاران این تغییرات رابه خوبی نشان داده و مکانیزم گسیختگی را توجیه می نماید.

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.