مقاله ارزیابی روشهای مختلف برآورد تبخیر و تعرق در دو اقلیم متفاوت (مطالعه موردی: همدان،کرج و گرگان )


در حال بارگذاری
16 سپتامبر 2024
فایل ورد و پاورپوینت
2120
4 بازدید
۶۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله ارزیابی روشهای مختلف برآورد تبخیر و تعرق در دو اقلیم متفاوت (مطالعه موردی: همدان،کرج و گرگان ) دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی روشهای مختلف برآورد تبخیر و تعرق در دو اقلیم متفاوت (مطالعه موردی: همدان،کرج و گرگان )  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی روشهای مختلف برآورد تبخیر و تعرق در دو اقلیم متفاوت (مطالعه موردی: همدان،کرج و گرگان )،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله ارزیابی روشهای مختلف برآورد تبخیر و تعرق در دو اقلیم متفاوت (مطالعه موردی: همدان،کرج و گرگان ) :

تعداد صفحات:۸

چکیده:

تبخیر و تعرق مهمترین فرآیند در چرخه هیدرولوژی است که برآورد صحیح آن در برنامه ریزی و مدیریت منابع آب و دستیابی به توسعه پایدار نقش بسزایی دارد. در این راستا روشهای متعددی جهت تخمین تبخیر و تعرق ارائه گردیده است . تبخیر و تعرق به شدت متاثر از پارامترهای هواشناس ی است .لذا با تغییر شرایط آب و هوایی در هر منطقه احتمالا روش های بهینه برآورد تبخیر و تعرق نیز تغییر خواهد یافت . این مطالعه براساس داده های هواشناسی سه منطقه همدان ،کرج (با اقلیم یکسان نیمه خشک ) و گرگان( با اقل یم نیمه مرطوب) در دو دوره آماری بلند مدت و کوتاه مدت صورت گرفت. تبخیر و تعرق گیاه مرجع چمن با استفاده از نرم افزار Ref-ET با ۱۵ روش محاسبه گردید. پارامترهای ماهانه هواشناسی مورد استفاده شامل دمای حداقل، دمای حداکثر، رطوبت نسبی حداکثر، رطوبت نسبی حداقل، سرعت باد و میزان بارندگی بود . جهت آنالیز نتایج از جهار شاخص آماری MBE، RMSE ،MAE و tاستفاده گردید. آنالیز نتایح نشان از برتری روش هارگریوز- سامانی در مقایسه با نتایج لایس یمتری در همدان و روش تورک در کرج بود . در گرگان نیز با مبنا قرار دادن روش استاندارد پنمن –مانتیث-فائو ۵۶ ، روش پنمن –کیمبرلی در مقایسه با سا یر روش ها کمترین اختلاف را با روش استاندارد فائو داشت.

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.