مقاله مقایسه مدلهای نرم افزار SIRMOD در طراحی آبیاری جویچه ای در مزارع دانشگاه شهید چمران

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله مقایسه مدلهای نرم افزار SIRMOD در طراحی آبیاری جویچه ای در مزارع دانشگاه شهید چمران دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه مدلهای نرم افزار SIRMOD در طراحی آبیاری جویچه ای در مزارع دانشگاه شهید چمران  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه مدلهای نرم افزار SIRMOD در طراحی آبیاری جویچه ای در مزارع دانشگاه شهید چمران،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مقایسه مدلهای نرم افزار SIRMOD در طراحی آبیاری جویچه ای در مزارع دانشگاه شهید چمران :

تعداد صفحات:۱۰

چکیده:

نظر به اینکه درصد زیادی از اراضی ایران به صورت سطحی آبیاری می شود، لذا توجه زیادی روی آن متمرکز شده است. در طراحی و ارزیابی آبیاری جویچه ای پیش بینی پیشروی و پسروی جریان آب در طول جویچه از اهمیت خاصی برخوردار است. کسب اطلاعات لازم جهت پیش بینی و محاسبه منحنی های پیشروی و پسروی آب در جویچه مستلزم یکسری اندازه گیری های دقیق در داخل مزرعه می باشد که این کار باعث صرفه هزینه و وقت زیادی می گردد. مهمترین هدف این تحقیق ارزیابی نتایج حاصل از شبیه سازی مدلهای هیدرودینامیک، اینرسی صفر و موج کینماتیک به وسیله اطلاعات مزرعه ای می باشد. آزمایشهای صحرایی در مزرعه تحقیقاتی دانشکده علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز انجام پذیرفت. لذا از این داده ها تحت عنوان داده های استاندارد جهت آزمایش مدلها استفاده و نتایج به دست آمده با اطلاعات مزرعه ای مقایسه شد. همه مدلها در فاز پیشروی مقادیر بیش از مقدار واقعی و در فاز پسروی مقادیر کمتر از مقدار واقعی پیش بینی کردند. نتایج محاسبات نشان می دهد که برای پیش بینی منحنی های پیشروی و پسروی در جویچه مدلهای هیدرودینامیک و اینرسی صفر مناسب ترند. با توجه به میزان خطای بالای مدل موج کینماتیک در فاز پیشروی مدل مذکور در این مرحله کارایی ندارد. هرچند این مدل در فاز پسروی نتایج قابل قبولی ارائه می دهد اما در مجموع خطای مدلهای هیدرودینامیک و اینرسی صفر بسیار کمتر از خطای این مدل است.