مقاله مقایسه دو روش FFT و FMD در عیب یابی بیرینگ ها و چرخ دنده ها

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله مقایسه دو روش FFT و FMD در عیب یابی بیرینگ ها و چرخ دنده ها دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه دو روش FFT و FMD در عیب یابی بیرینگ ها و چرخ دنده ها  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه دو روش FFT و FMD در عیب یابی بیرینگ ها و چرخ دنده ها،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مقایسه دو روش FFT و FMD در عیب یابی بیرینگ ها و چرخ دنده ها :

تعداد صفحات:۸

چکیده:

نقش مهم عیب یابی ماشین های دوار در صرفه جویی هزینه های واحدهای صنعتی، باعث شده است که دانشمندان و صنعت گران همواره در پی یافتن راه حل برای تکامل این علم باشند. در این مقاله سعی بر آن است که قابلیت های روش تبدیل فوریه (FFT) که در حال حاضر مورد استفاده در صنایع میباشد با روشی جدید به نام روش تجربی تجزیه سیگنال به مدهای اصلی (EMD) در قالب دو آزمایش عملی مقایسه شوند. آزمایش اول مربوط به تحلیل سیگنال ارتعاشی ناشی از بلبرینگ معیوب یک پمپ است. بلبرینگ مذکور دارای خرابی از ناحیه کیج و رینگ خارجی می باشد. در این آزمایش سیگنال ارتعاشی توسط دو روش FFT و EMD مورد تحلیل قرار می گیرد. مقایسه نتایج نشان می دهد که روش EMD خرابی بلبرینگ را بطور دقیق تشخیص میدهد در حالیکه روش FFT قادر به تشخیص محل خرابی بلبرینگ نمی باشد. آزمایش دوم مربوط به تحلیل سیگنال ارتعاشی حاصل از یک جعبه دنده است. چرخ دنده های این جعبه دنده دارای دندانه های مارپیچ می باشد. عیب موجود در این جعبه دنده، شکستگی دو عدد از دندانه های چرخ دنده بزرگ می باشد. بدلیل مارپیچ بودن دندانه ها، صدای غیر عادی از جعبه دنده به گوش نمی رسد. سیگنال ارتعاشی حاصل از این جعبه دنده توسط دو روش EMD و FFT مورد بررسی قرار گرفت. نتیجه بررسی نشان داد که روش EMD می تواند عیب موجود را بصورت دقیق تشخیص دهد در حالیکه روش FFT قادر به تشخیص محل خرابی نمی باشد.