مقاله مقایسهی خطا در تعیین حجم فرسایشآبکندی با تغییر در فاصله بین مقاطع عرضی


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
2 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله مقایسهی خطا در تعیین حجم فرسایشآبکندی با تغییر در فاصله بین مقاطع عرضی دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسهی خطا در تعیین حجم فرسایشآبکندی با تغییر در فاصله بین مقاطع عرضی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسهی خطا در تعیین حجم فرسایشآبکندی با تغییر در فاصله بین مقاطع عرضی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله مقایسهی خطا در تعیین حجم فرسایشآبکندی با تغییر در فاصله بین مقاطع عرضی :

تعداد صفحات:۸

چکیده:

یکی از نیازهای پروژه های فرسایش برآورد حجم فرسایش آبکندی است. حجم فرسایش آبکندی ازمجموع احجام جزئی بدست میآید. حجم جزئی از حاصلضرب متوسط سطح مقطع در طول مسیری از آبکند حاصل می شود. دقت حجم برآوردی از فرسایش آبکندی بستگی به فاصله بین مقاطع عرضی و روش اندازهگیری شده دارد. این تحقیق در نظر دارد تا با بررسی روشهای مختلف اندازه- گیری سطح مقطع و فاصله مختلف بین مقاطع عرضی در آبکندهای منطقه بن رود زنگنه فارس به تبین زوایای این مسئله به پردازد. در این تحقیق ششسیستم آبکندی در بن رود زنگنه در نزدیکی شیراز انتخاب و بر اساس ویژگیهای خاک و شکل مقطع عرضی مسیرهائی با طول ۲۰ تا ۲۵ متر از آبکند انتخاب و مقاطع با فواصل یک متر انتخاب شد. در هر مقطع ، روش اندازهگیری با متر و تهیه تصویر از مقطع عرضی مورد استفاده قرار گرفت. ابتدا در هر مقطع عرض بالا، پائین و عمق آبکند اندازه گیری شد و از همان مقطع با قرار دادن مقیاس تصویر دیجیتال تهیه گردید. سطح مقطع با روش متر با استفاده از فرمول هندسی محاسبه گردید و مساحت مقطع به روش دیجیتال نیز در نرم- افزار اتوکد ۲۰۰۸ محاسبه شد. حجم مسیرهای انتخابی با فاصله مقاطع یک تا ۱۰ متر در هر دو روش برآورد شد وبا استفاده از مقایسه خطای مطلق مناسبترین فاصله مقاطع عرضی از نظر علمی و عملی معرفی گردیدند. نتایج این تحقیق نشان داد که ۶۵ درصد از اطلاعات برآوردی توسط روش تصویری دارای خطای کمتری نسبت به روش اندازهگیری با نوار متر میباشد. تمامی مشاهدات نشانگر این واقعیت است که با افزایش فاصله بین مقاطع عرضی به ۶ تا ۷ متر ، میزان خطای مطلق در هر دو روش افزایش یافته و به بیش از ۳۰ درصد میرسد

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.