مقاله بررسی و مقایسه کارایی مدل های تجربی در تهیه نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش به وسیله GIS

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

  مقاله بررسی و مقایسه کارایی مدل های تجربی در تهیه نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش به وسیله GIS دارای ۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی و مقایسه کارایی مدل های تجربی در تهیه نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش به وسیله GIS  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی و مقایسه کارایی مدل های تجربی در تهیه نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش به وسیله GIS،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله بررسی و مقایسه کارایی مدل های تجربی در تهیه نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش به وسیله GIS :

تعداد صفحات:۵

چکیده:

روش های پهنه بندی خطر زمین لغزش با توجه به ماهیت آنها به دو دسته تجربی و آماری تقسیم می گردند. روش های تجربی که در این تحقیق مد نظر می باشد، در شرایطجغرافیایی خاصی به کار برده شده است. لذا عوامل به کار برده شده در آنها متناسب با شرایط خاص آن منطقه طراحی شده یا بر روی بعضی فاکتورها تاکید بیشتری شده است. در این تحقیق حوزه رودخانه ماربر در پادنای علیای سمیرم (جنوب استان اصفهان) با استفاده از دوروش پهنه بندی خطر زمین لغزش Mora و Varson و Nilson که متناسب با عوامل موثر در منطقه می باشند، به صورت اصلاح شده مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته است. بر اساس مقایسه شاخص به دست آمده برای این دو روش، مشخص گردید که روش Nilson اصلاح شده در معرفی تمامی پهنه ها و روش Mora و Varson برای پهنه های خطر پایین تا متوسط مناسب می باشد. روش Nilson اصلاح شده با استفاده از سیستم های اطلاعات جغرافیایی (GIS) در عین سادگی (فقط از دو پارامتر شیب و سنگ شناسی استفاده می کند) دارای دقت مناسبی نسبت به روش Mora و Varson برای پهنه بندی می باشد.