دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله مقایسه کارآئی شاخص‌های ارزیابی حساسیت به آتشک در درخت به (Cydonia oblonga Mill.) در شرایط باغ
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه کارآئی شاخص‌های ارزیابی حساسیت به آتشک در درخت به (Cydonia oblonga Mill.) در شرایط باغ دارای ۲۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه کارآئی شاخص‌های ارزیابی حساسیت به آتشک در درخت به (Cydonia oblonga Mill.) در شرایط باغ کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه کارآئی شاخص‌های ارزیابی حساسیت به آتشک در درخت به (Cydonia oblonga Mill.) در شرایط باغ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه کارآئی شاخص‌های ارزیابی حساسیت به آتشک در درخت به (Cydonia oblonga Mill.) در شرایط باغ :
تعداد صفحات :۲۵
این تحقیق در سال‌های ۱۲۳۸۸ و ۱۳۸۹ با هدف ارزیابی کارآئی شاخص‌های ارزیابی مقاومت و انتخاب شاخص مناسب جهت استفاده در باغ، روی ۳۰ ژنوتیپ به موجود در باغ کلکسیون کمال‌شهر کرج کشور انجام شد. حساسیت ژنوتیپ بر اساس سه شاخص، بلتسویل (IUSDA)، حساسیت واریته‌ای (ISV) و فراوانی (IF) ارزیابی و سپس این شاخص‌ها با درصد کلی خسارت آتشک (IT) مقایسه شدند. در بین سه شاخص فوق، IF با بالاترین ضریب همبستگی، نزدیک‌ترین شاخص به IT بود، با این وجود هر یک از شاخص‌های IUSDA، ISV و IF به صورت منفرد کارآئی متفاوتی در برآورد واقعی نوع و شدت خسارت بیماری روی درخت داشتند و در نتیجه تقسیم‌بندی ژنوتیپ‌ها نیز در کلاس‌های مختلف مقاومت تحت تاثیر نوع شاخص بود. با هدف تجمیع شاخص‌های فوق، استفاده از تجزیه خوشه‌ای ضمن مقایسه رفتار هر ژنوتیپ بر مبنای هر شاخص، نتایج قابل اعتمادتری به منظور قضاوت در رابطه با حساسیت آن‌ها در مقایسه با کاربرد یک شاخص منفرد را نشان داد. بر اساس این نتایج ژنوتیپ‌های به استان گیلان با بیش‌ترین تحمل تجمعی شاخص‌ها به عنوان منابع برتر مقاومت به آتشک شناسائی شدند.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
