دانش رسان |
مرکز علم و دانش کشور مقاله مقایسه کارایی معیارهای ارزیابی عملکرد مبتنی بر تئوری فرامدرن پرتفوی در رتبهبندی پرتفویهای انتخابی بر اساس مدل ماتریس شبکه
در حال بارگذاری
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه کارایی معیارهای ارزیابی عملکرد مبتنی بر تئوری فرامدرن پرتفوی در رتبهبندی پرتفویهای انتخابی بر اساس مدل ماتریس شبکه دارای ۲۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه کارایی معیارهای ارزیابی عملکرد مبتنی بر تئوری فرامدرن پرتفوی در رتبهبندی پرتفویهای انتخابی بر اساس مدل ماتریس شبکه کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه کارایی معیارهای ارزیابی عملکرد مبتنی بر تئوری فرامدرن پرتفوی در رتبهبندی پرتفویهای انتخابی بر اساس مدل ماتریس شبکه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه کارایی معیارهای ارزیابی عملکرد مبتنی بر تئوری فرامدرن پرتفوی در رتبهبندی پرتفویهای انتخابی بر اساس مدل ماتریس شبکه :
تعداد صفحات :۲۹
هدف پژوهش حاضر رتبهبندی پرتفویهای انتخابی بر اساس مدل ماتریس شبکه با استفاده از معیارهای فرامدرن پرتفوی و بررسی میزان کارایی این معیارها به منظور شناسایی کارآمدترین معیار برای بازار سرمایه ایران است. بدین منظور معیارهای نسبت چشم انداز، سورتینو و امگا بر روی پرتفویها محاسبه و رتبهبندیهای مختلف مورد مقایسه قرار گرفتند. از آنجا که آزمونهای کولوگروف – اسمیرنوف و شاپیرو- ویلک نرمال بودن توزیع پرتفویهای مدل شبکه را تایید نمیکند، با کمک آزمونهای ناپارمتری اسپیرمن و فریدمن مشخص گردید که بین رتبهبندیهای انجام شده همبستگی معناداری دیده نمیشود و رتبهبندی حاصل از معیارهای مذکور، تفاوت معناداری با هم ندارند. لذا جهت بررسی میزان کارایی معیارها، عملکرد پرتفویهای انتخابی براساس مدل شبکه، در یک دوره ۵ ساله (از سال ۸۷ تا۹۱) ارزیابی شده و در یک دوره ۲ سال (از سال ۹۲ تا ۹۳) نتایج این ارزیابی، بررسی گردید. بدین منظور ابتدا ضریب هبمستگی اسپیرمن بین رتبهبندیهای اولیه و نتایج واقعی مورد بررسی قرار گرفت و سپس با ایجاد دو پرتفوی ابتکاری، میزان کارایی رتبهبندیها در تشخیص کلی رتبه واقعی و نیز رتبههای برتر مورد سنجش قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان میدهد معیار نسبت چشم انداز، بهترین کارایی را برای رتبهبندی پرتفویها نسبت به معیارهای سورتینو و امگا دارد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
