مقاله ارزیابی وبگاه مجله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت(WQET)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقاله ارزیابی وبگاه مجله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت(WQET) دارای ۲۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی وبگاه مجله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت(WQET)  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی وبگاه مجله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت(WQET)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله ارزیابی وبگاه مجله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت(WQET) :

تعداد صفحات :۲۱

هدف: پژوهش حاضر با هدف شناسایی وضعیت وبگاه­ مجله­های کتابداری و اطلاع‌رسانیداخلی بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت (دبلیو. کیو.ای. تی) انجام شده است.
روش: روش پژوهش از نوع پیمایش ارزیابانه است. ابزار ارزیابی در این پژوهش دبلیو. کیو.ای. تی است.اینابزاربهسنجشاعتباروبگاه­هابراساس۹معیارکلیمحتوا،عملکرد،اعتبار،روزآمدبودن،پیوند،گرافیک،دامنه،ساختارواستفادهازبرچسب­هامی‌پردازد. جمعیت آماری پژوهش شامل کلیه وبگاه­های نشریه­های علمی حوزه کتابداری و اطلاع­رسانی که دارای وبگاه مستقل برای خود بوده‌اند که شامل ۱۳ وبگاه نشریه­های حوزه کتابداری و اطلاع‌رسانی است. برای تجزیه و تحلیل داده‏ها از درصد، میانگین رتبه‏ای و انحراف معیار استفاده شده است.
یافته­ها: بیش از ۶۰ درصد از وبگاه­های مورد بررسی از نظر میانگین کیفیت محتوا و بیش از ۸۰ درصد از نظر امتیاز عملکرد متوسط و قوی ارزیابی شده­اند، از نظر امتیاز اعتبار تمامی وبگاه­های مورد بررسی در سطح متوسط و بالاتر هستند. از نظر روزآمدبودن، تنها ۸ درصد به صورت قوی عمل کرده­اند، از نظر پیوند۵۳ درصد امتیاز متوسط و ۴۷ درصد امتیاز ضعیف یا بسیار ضعیف کسب کرده و از نظر گرافیک، امتیاز آن­ها بیش از ۹۰ درصد از وبگاه­ها متوسط به بالا و از نظر معیار ساختار، بیش از ۹۳ درصد از وبگاه­های مورد بررسی در سطح قوی عمل کرده­اند. از نظر معیار ابر برچسب ۴۶ درصد از وبگاه­ها در سطح عالی و حدود ۵۴ درصد ضعیف بوده‌اند.
نتیجه‌گیری: از کل ۳۱ مولفه و ۸ معیار مورد بررسی در این پژوهش برای ارزیابی وبگاه نشریات کتابداری و اطلاع‌رسانی، تنها ۲ معیار عملکرد و اعتبار در سطح عالی و معیار محتوا از نظر عملکرد قوی و معیارهای گرافیک، ساختار، ابربرچسب متوسط و همچنین دو معیار پیوند و روزآمدبودن ضعیف بوده­اند.