مقاله آنچه تمایز مشاهدتینظری میتواند انجام دهد
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله آنچه تمایز مشاهدتینظری میتواند انجام دهد دارای ۲۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله آنچه تمایز مشاهدتینظری میتواند انجام دهد کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله آنچه تمایز مشاهدتینظری میتواند انجام دهد،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله آنچه تمایز مشاهدتینظری میتواند انجام دهد :
تعداد صفحات :۲۷
برخی از فلاسف تحلیلی معتقدند برای داشتن تمایزی معتبر، خط مرزی مدنظر باید جای کاملاً مشخص و معینی داشته باشد. فلاسفهای چون پاتنم، با اتکا بر این شرط مدعی هستند که تمایز بین الفاظ مشاهدتی و نظری به دلیل ثابتنبودن خط مرزی، تمایزی ناتوان (Broken-backed) است. این جبهه که آنها را ضد دوپارهگرا (Anti-dichotomist) مینامیم مدعی هستند مرزبندیهای غیرثابت فایدهای نداشته و اضافهکردن آنها به چارچوب مفهومیمان بیهوده است. درسوی دیگر، دوپارهگرایان معتقدند گرچه ممکن است هر کسی مرز مفروضی را در جای متفاوتی رسم کند، این مرز نهایتاً در جایی رسم میشود و قادر به انجام وظائف متعددی خواهد بود. در این مقاله ابتدا استدلال میکنیم از این حقیقت که نمیتوان مرزی را بهطور ثابت رسم کرد نمیتوان نتیجه گرفت و سوالی که این مرزبندی برای پاسخدادن به آن سوال رسم شده، سوال معتبری نبوده است. مرز تنها و تنها وقتی مفید است که اهدافی را برآورده کند. ثانیاً با تکیه بر آموزههایی از ون فراسن چون «هدف علم» ادعا میکنیم این مرز اهدافی را برآورده میکند؛ لذا بهکارگیری آن معقول است. پس ثابتبودن یا نبودن مرز مهم نیست بلکه کارایی آن اهمیت دارد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.