مقاله مقایسه روشهای زمینآمار و درختان تصمیمگیری تصادفی در پهنهبندی شوری خاک در زهک دشت سیستان
توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد
مقاله مقایسه روشهای زمینآمار و درختان تصمیمگیری تصادفی در پهنهبندی شوری خاک در زهک دشت سیستان دارای ۱۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مقایسه روشهای زمینآمار و درختان تصمیمگیری تصادفی در پهنهبندی شوری خاک در زهک دشت سیستان کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه روشهای زمینآمار و درختان تصمیمگیری تصادفی در پهنهبندی شوری خاک در زهک دشت سیستان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله مقایسه روشهای زمینآمار و درختان تصمیمگیری تصادفی در پهنهبندی شوری خاک در زهک دشت سیستان :
تعداد صفحات :۱۸
نقشههای خاک از منابع عمده اطلاعات برای مدیریت اراضی، منابع طبیعی و محیط زیست هستند. شوری خاک یکی از عوامل مهم محدود کننده تولید در اراضی دشت سیستان میباشد. در این تحقیق روشهای زمین آمار و درختان تصمیمگیری تصادفی[۱] جهت تولید نقشههای شوری خاک مقایسه شدند. تعداد ۴۶۰ نمونه خاک از عمق ۳۰-۰ سانتیمتر با فواصل ۷۵۰ متری در سطح ۴۱۰۰۰ هکتار از اراضی زهک دشت سیستان به روش مرکب برداشت شد و هدایت الکتریکی عصاره اشباع خاک اندازهگیری گردید. ۳۶۱ نمونه برای آموزش و ۹۹ نمونه برای اعتبارسنجی مستقل استفاده شدند. در روش زمین آمار انواع مختلف نیمتغییرنماهای دایرهای، کروی، نمایی و قوسی و روشهای مختلف میانیابی معکوس فاصله، کریجبینگ ساده، کریجینگ معمولی، کریجینگ عام و کوکریجینگ برازش و بهترین مدلها انتخاب شدند. در مدل درختان تصمیمگیری تصادفی از روش نقشهبرداری رقومی خاک استفاده شد و خصوصیات مختلف اراضی با استفاده از مدل رقومی ارتفاع و تصاویر ماهوارهای استخراج شدند. نتایج روش زمینآمار نشان داد که همبستگی مکانی شوری خاک در منطقه مورد مطالعه متوسط است و بهترین مدل نیمتغییرنما و میانیابی به ترتیب کروی و کریجینگ معمولی بودند. در روش درختان تصمیمگیری تصادفی شاخص پوشش گیاهی، جهت شیب و شاخص شوری دارای بیشترین اهمیت در پیشبینی شوری خاک بودند. نتایج مقادیر ریشه میانگین مربعات خطا و خطای میانگین برای دادههای آموزش و تست نشان داد که روش درختان تصمیمگیری تصادفی نسبت به روش زمینآمار اندکی برتری داشت. استفاده از سایر متغیرهای کمکی مانند نقشههای کاربری اراضی و سری خاک میتواند دقت نقشه تولیدی با روش درختان تصمیمگیری تصادفی را بهبود بخشد.
[۱] .Random forest
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.