مقاله بررسی و نقد کتاب «پایان تاریخ از نظر فلاسفه مدرن و پست مدرن»

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقاله بررسی و نقد کتاب «پایان تاریخ از نظر فلاسفه مدرن و پست مدرن» دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی و نقد کتاب «پایان تاریخ از نظر فلاسفه مدرن و پست مدرن»  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی و نقد کتاب «پایان تاریخ از نظر فلاسفه مدرن و پست مدرن»،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله بررسی و نقد کتاب «پایان تاریخ از نظر فلاسفه مدرن و پست مدرن» :

تعداد صفحات :۲۴

این مقاله می­کوشد با معرفی کتاب پایان تاریخ از نظر فلاسفه مدرن و پست مدرن نوشته علی مرادخانی به نقد و بررسی آن بپردازد. بحث پایان­گرایی(Endism) از مباحث جدیدی است که در اواخر قرن بیستم به ویژه با کار فوکویاما در محافل دانشگاهی مطرح شد. اما پایان تاریخ موضوع کتاب حاضر بوده و می­توان گفت که زمینه­های چنین بحثی در نوشته­های فیلسوفان مدرن و پست­مدرن بطور صریح و غیر صریح وجود دارد و نویسنده کتاب خواسته است این زمینه­ها را تحت عنوان «پایان تاریخ» در کتاب خود تشریح نماید. این مقاله در دو بخش به بررسی انتقادی این کتاب می­پردازد: بخش اول، ناظر به کاستی­های محتوای کتاب بوده و می­توان گفت که زبان ترجمه­ای کتاب بر زبان تالیفی آن غلبه دارد که در این مقاله به برخی از آنها اشاره می­شود. به عبارت دیگر، بخش زیادی از کتاب ترجمه­ای از منابع پایانی کتاب است که غالباً در متن کتاب به آنها ارجاع داده نشده و چنین القا می­کند که گویی مطالب ترجمه شده از آن نویسنده هستند. بخش دوم ناظر بر کاستی­های صوری کتاب است که در آن کاستی­های مربوط به روی جلد، فهرست مطالب، ارجاعات (مستقیم و غیرمستقیم)، پی­نوشت­ها، غلط­های تایپی، نگارشی، معادل­های فارسی و لاتین مورد تأکید قرار گرفته و در برخی موارد پیشنهادهایی نیز ارائه شده است.