بررسی و مقایسه دو روش رتبهبندی و انتخاب بهترین گزینه برای بهینه سازی در سیستمهای صنعتی و اقتصادی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی و مقایسه دو روش رتبهبندی و انتخاب بهترین گزینه برای بهینه سازی در سیستمهای صنعتی و اقتصادی دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی و مقایسه دو روش رتبهبندی و انتخاب بهترین گزینه برای بهینه سازی در سیستمهای صنعتی و اقتصادی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی و مقایسه دو روش رتبهبندی و انتخاب بهترین گزینه برای بهینه سازی در سیستمهای صنعتی و اقتصادی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی و مقایسه دو روش رتبهبندی و انتخاب بهترین گزینه برای بهینه سازی در سیستمهای صنعتی و اقتصادی :

تعداد صفحات :۱۰

چکیده مقاله:

امروزه ارزیابی عملکرد در سازمانها و واحدهای صنعتی روز به روز مورد توجه بیشتری قرار میگیرد و اداره صحیح و مناسب سیستم های تولیدی و خدماتی به صورت نظام مند مستلزم بهکارگیری روش های علمی و پیشرفته می باشد .تحلیل پوششی داده ها توانمندی خود را درارزیابی عملکرد واحدهای تصمیمگیری در جهت ارتقا سطح کارایی و بهرهوری آنها نشان داده و پشتوانه ای برای برنامهریزی های آتی سازمان میباشد. این روش علیرغم مزایایی که دارد، همواره انتخاب بهترین واحد کارا از مجموعه واحدهای کارا ، یکی از مشکلات اصلی در تحلیلپوششی دادهها است.در این میان رتبهبندی واحد ها و انتخاب بهترین واحد مطرح میشود. روش ابرکارایی اندرسون و پترسون و ارزیابی کارایی متقاطع به عنوان پرکاربردترین روشها برای رتبهبندی واحدهای تصمیم گیری درتحلیل پوششی دادهها بیان شدهاند. در این پژوهشروش کارایی متقاطع با در نظر گرفتن هدف ثانویه برای بهبود کارایی و مدل ابر کارایی برای سیستمهای پیشرفته با چندین پارامتر مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته)با توجه به مزیتها و معایب آنها( و مثال عددی برای درک کامل مطلب و مقایسه دقیقتر ارایه شده است