مقایسه دو مقیاس گلاسکو و FOUR در پیش بینی پیامدهای نورولوژیکی بیماران دچار اختلال سطح هوشیاری

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه دو مقیاس گلاسکو و FOUR در پیش بینی پیامدهای نورولوژیکی بیماران دچار اختلال سطح هوشیاری دارای ۱۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه دو مقیاس گلاسکو و FOUR در پیش بینی پیامدهای نورولوژیکی بیماران دچار اختلال سطح هوشیاری  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه دو مقیاس گلاسکو و FOUR در پیش بینی پیامدهای نورولوژیکی بیماران دچار اختلال سطح هوشیاری،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه دو مقیاس گلاسکو و FOUR در پیش بینی پیامدهای نورولوژیکی بیماران دچار اختلال سطح هوشیاری :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : طب انتظامی

تعداد صفحات :۱۳

مقدمه: یکی از مسائل چالش برانگیز در بیماران با اختلال سطح هوشیاری در بخش های ویژه، تعیین پیامدهای آنان است.GCS یکی از بهترین و شناخته شده ترین مقیاس ها در ارزیابی و پیش بینی پیامد این بیماران است، بنابراین این مطالعه با هدف مقایسه دو مقیاس GCS و FOUR SCORE در تعیین پیامدهای نورولوژیکی بیماران دچار اختلال سطح هوشیاری انجام شده است.مواد و روش ها: این مطالعه یک مطالعه توصیفی، آینده نگر بوده که ۶۵ بیمار با اختلال سطح هوشیاری بستری در بخش های ویژه دو بیمارستان از اول تیر ۱۳۹۲ به مدت یک سال را در طی سه دوره (هفته اول، هفته دوم، ماه اول) را با دو مقیاس FOUR و GCS مورد بررسی قرار داده و نتایج آن را با پیامدهای نورولوژیکی (بهبودی، مرگ، نقایص نورولوژیکی) و APACHE4 (Acute physiology and chronic health evaluation) به دست آمده در ۲۴ ساعت اولیه مقایسه شد.یافته ها: از ۶۵ بیمار مورد مطالعه ۴۷.۷ درصد مرد و ۵۲.۳ درصد آن ها زن می باشند که محدوده سنی آن ها ۲۰±۶۴ است. ۱۸.۵ درصد آن ها بهبودی کامل داشتند ۴۰ درصد آن ها دچار نقایص نورولوژیکی، ۴۱.۵درصد آن ها فوت کردند. نتایج آزمون های آماری نشان داد که هر دو مقیاس در پیش بینی موارد مرگ و یا نقایص نورولوژیکی موثر بوده است، هرچند که FOUR مرگ ومیر را بهتر از GCS ارزیابی می کرد. اما نتایج حاصل از اولین ارزیابی، معیار پاسخ حرکتی مرتبط با GCS و رفلکس ساقه مغزی در FOUR بهتر از سایر اجزا پیامدهای نورولوژیکی را پیش بینی می کرد.نتیجه گیری: یافته ها نشان داد که این دو مقیاس پیامدهای نورولوژیکی را تقریبا به طور یکسان پیش بینی می کند، اما FOUR در تعیین مرگ ومیر و نقایص نورولوژیکی ارزش پیش بینی کننده بیشتری داشت. پیشنهاد می گردد که تحقیقات بیشتری در این زمینه در بیماران مختلف انجام شود.

کلید واژه: اختلال سطح هوشیاری، GCS ،FOUR score