استحکام باند برشی سه نوع سیستم ادهزیو به مینا و عاج دندان های دایمی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 استحکام باند برشی سه نوع سیستم ادهزیو به مینا و عاج دندان های دایمی دارای ۱۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد استحکام باند برشی سه نوع سیستم ادهزیو به مینا و عاج دندان های دایمی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی استحکام باند برشی سه نوع سیستم ادهزیو به مینا و عاج دندان های دایمی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن استحکام باند برشی سه نوع سیستم ادهزیو به مینا و عاج دندان های دایمی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)

تعداد صفحات :۱۲

زمینه و هدف: این مطالعه آزمایشگاهی جهت بررسی استحکام باند برشی سه سیستم ادهزیو اچ و شستشو و سلف اچ جدید به مینا و عاج دندان های دایمی انجام شد.روش بررسی: ۶۰ دندان مولر سوم سالم انتخاب و به طور تصادفی به ۶ گروه تقسیم شدند. سطوح صاف مینایی و عاجی آماده شده و سپس در آکریل به نحوی که سطوح تراش خورده عمود بر افق باشند، مانت گردیدند. ادهزیوهای مورد استفاده در این تحقیق Tetric N-Bond، AdhesE و AdhesE-One F (Ivoclar/Vivadent, schaan, Liechtenstein) بودند که پس از کاربرد روس سطوح، با دستگاه لایت کیور کوارتز تنگستن هالوژن با شدت ۶۰۰ mW/cm2 به مدت ۲۰ ثانیه کیور شدند. پس از چسباندن کامپوزیت به سطح و اعمال چرخه حرارتی (۵۰۰ سیکل در محدوده دمایی ۵-۵۵ درجه سانتی گراد)، نمونه ها در دستگاه تست خواص مکانیکی تحت نیروی برشی با سرعت ۰.۵ mm/min قرار گرفته و طرح شکست زیر استریومیکروسکوپ بررسی گردید. سپس آنالیز داده ها به کمک آزمون های T-test و One-Way ANOVA و آزمون های Tukey و Fisher”s Exact (برای مقایسه نوع طرح شکست) انجام گرفت.یافته ها: در گروه مینا، استحکام باند Tetric N-Bond (28.57±۴.۵۸ MPa) و AdheSE (21.97±۷.۶ MPa) به طور معنی داری بالاتر از AdheSE-One F (7.16±۲.۰۹ MPa) بود (P<0.001). Tetric N-Bond استحکام باند بیشتری نسبت به AdheSE داشت که از نظر آماری معنی دار نبود (P=0.093). در گروه عاج، استحکام باند برشی بین همه ادهزیوها تفاوت معنی دار داشت (P<0.001) و در (۲۰.۶۲±۳.۰۳ MPa) Tetric N-Bond بیشترین میزان و در (۶.۵۴±۱.۱۳ MPa) AdheSE-One F کمترین بود. به طور کلی استحکام باند به مینا بالاتر از عاج بود و در گروه های Tetric N-Bond (P=0.044) و AdheSE (P<0.001) این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود. تفاوت طرح شکست مشاهده شده در گروه ها از لحاظ آماری معنی دار نبود (P>0.05).نتیجه گیری: استحکام باند به عاج در سیستم اچ و شستشوی Tetric N-Bond بالاتر از سلف اچ ها (AdheSE و AdheSE-One F) و استحکام باند به مینا و عاج در سلف اچ دو مرحله ای (AdheSE) بالاتر از یک مرحله ای (AdheSE-One F) بود.

کلید واژه: استحکام باند برشی، ادهزیو، سلف اچ