مقایسه دو روش جراحی IVS خلفی و ساکروکولپوپکسی شکمی: بیماران مبتلا به پرولاپس واژن


در حال بارگذاری
23 اکتبر 2022
فایل ورد و پاورپوینت
2120
4 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه دو روش جراحی IVS خلفی و ساکروکولپوپکسی شکمی: بیماران مبتلا به پرولاپس واژن دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه دو روش جراحی IVS خلفی و ساکروکولپوپکسی شکمی: بیماران مبتلا به پرولاپس واژن  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه دو روش جراحی IVS خلفی و ساکروکولپوپکسی شکمی: بیماران مبتلا به پرولاپس واژن،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقایسه دو روش جراحی IVS خلفی و ساکروکولپوپکسی شکمی: بیماران مبتلا به پرولاپس واژن :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشکده پزشکی

تعداد صفحات :۸

زمینه و هدف: روش ساکروکولپوپکسی شکمی روش استاندارد طلایی جهت ترمیم پرولاپس واژینال است و روش IVS خلفی یک روش جدید با تهاجم حداقل است. در این مطالعه هدف مقایسه تاثیر، کارایی و مخاطرات این دو روش جراحی بوده است.روش بررسی: در این مطالعه ۵۱ بیمار که بین سال های ۸۳-۱۳۸۰ در بیمارستان ولیعصر تحت جراحی قرار گرفته اند، وارد مطالعه گردیدند که از این تعداد ۲۶ نفر تحت جراحی Posterior Intera Vagina Slingplastiy (گروه اول) و ۲۵ نفر مورد عمل ساکروکولپوپکسی شکمی (گروه دوم) قرار گرفتند. متغیرهای موردنظر ابتدا از پرونده بستری بیمار استخراج و اطلاعات کامل کننده بعدی با پی گیری دو ساله بیماران و دعوت از آنها جهت مراجعه و معاینه به دست آمده است.یافته ها: عوارض حین عمل در یک نفر (۴%) از گروه دوم گزارش شده بود در حالی که هیچ یک از بیماران گروه اول عارضه حین عمل نداشتند که تفاوت معنی داری وجود نداشت. از نظر عوارض کوتاه مدت (تب و دیستانسیون شکمی) پس از عمل در ۳۶% از گروه دوم وجود داشت در حالی که در هیچ موردی از گروه اول دیده نشد (p=0.001). از لحاظ عوارض طولانی مدت (عدم کارایی مش) پس از عمل در ۷.۷% از گروه اول و هیچ موردی از گروه دوم مشاهده شد. از لحاظ میزان عود در سه نفر (۱۲%) از گروه دوم مشاهده شد در حالی که در گروه اول عود وجود نداشت(p=0.11) .نتیجه گیری: با توجه به کوتاه بودن مدت زمان عمل و عوارض کم و پاسخ به درمان مناسب در روش جراحی IVS خلفی و نیز میزان رضایت مندی بیماران این روش به عنوان روشی جایگزین در جراحی پرولاپس مطرح می شود.

کلید واژه: IVS خلفی، ساکروکولپوپکسی شکمی، پرولاپس واژن

  راهنمای خرید:
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.