مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت آپیکالی سه گونه مواد پرکننده انتهای ریشه دندان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت آپیکالی سه گونه مواد پرکننده انتهای ریشه دندان دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت آپیکالی سه گونه مواد پرکننده انتهای ریشه دندان  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت آپیکالی سه گونه مواد پرکننده انتهای ریشه دندان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت آپیکالی سه گونه مواد پرکننده انتهای ریشه دندان :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز – Journal Of Dentistry

تعداد صفحات :۸

بیان مساله: جراحی انتهای ریشه برای از میان بردن عوامل محرک و مهر و موم نمودن انتهای ریشه انجام می گیرد. به این منظور، انتخاب ماده پر کننده انتهای ریشه، که بتواند مهر و موم کافی و مناسب ایجاد کند و همچنین با قیمت مناسب در دسترس باشد، ضروری به نظر می رسد.هدف: هدف از این پژوهش، مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت آپیکالی سه ماده پر کننده انتهای ریشه دندان شامل Pro Root MTA، Root Mineral Trioxide Aggregate (Root MTA) و سیمان پرتلند بود.مواد و روش: برای انجام این بررسی تجربی – آزمایشگاهی، ۴۰ دندان پرمولر تک ریشه سالم برگزیده شده و تاج آنها از جای تلاقی سمان و مینا (CEJ) قطع گردید. کانال ها به روش استپ بک (step back) آماده سازی و به وسیله گوتاپرکا و سیلر به روش تراکم جانبی پر شدند. سه میلی متر از آپیکالی ریشه ها با زاویه ۴۵ درجه، نسبت به محور طولی دندان قطع گردید. ۳۶ دندان به گونه ای تصادفی به سه گروه آزمایشی بخش و ۴ دندان بر جا مانده به عنوان گروه های شاهد مثبت و منفی در نظر گرفته شدند. در گروه های آزمایشی در انتهای ریشه حفره ای به عمق سه میلی متر با فرز ۱.۲ روند، آماده گردید و هر هر گروه آزمایشی با یکی از مواد Pro Root MTA، Root-MTA و سیمان پرتلند پر شدند. سطوح ریشه ها با لاک ناخن پوشانده و پس از آنکوباسیون، دندان ها به مدت سه روز در محلول رنگی متیلن بلو ۲ درصد به مدت ۲۴ ساعت قرار داده شدند. سپس، ریشه ها را به صورت طولی برش داده و عمق نفوذ رنگ به وسیله استریومیکروسکوپ ارزیابی گردید. داده ها با استفاده از آزمون واریانس یک سویه و آزمون من ویتنی (Mann-Whitney U test) واکاوی شد.یافته ها: در گروه شاهد مثبت، رنگ در همه نواحی حفره فراهم شده، نفوذ کرده بود و در گروه شاهد منفی، هیچ گونه ریزنشتی دیده نشد. میان Pro Root MTA و Root-MTA از نظر ریزنشت آپیکالی تفاوت آماری معنادار وجود نداشت (P>0.05) در حالی که، میان Pro Root MTA و Root MTA با سیمان پرتلند تفاوت آماری معناداری وجود داشت (P<0.05). Pro Root MTA دارای کمترین ریزنشت آپیکالی بود و سپس، به ترتیب Root-MTA و سیمان پرتلند ریزنشت کمتری داشتند.نتیجه گیری: با توجه به نتایج این بررسی، سیمان پرتلند توانایی جایگزینی Pro Root MTA در پرکردگی های انتهای ریشه را ندارد، اما می توان Root-MTA را وارد مراحل پژوهشی دیگر برای جایگزین نمودن با Pro Root MTA نمود.

کلید واژه: ریزنشت، Pro Root MTA؛ سیمان پرتلند، Root-MTA؛ مواد پر کننده ریشه