مقایسه نتایج، عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه نتایج، عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه نتایج، عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه نتایج، عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه نتایج، عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی اردبیل

تعداد صفحات :۹

زمینه و هدف: روشهای مختلفی جهت بستن شریانی باز (PDA) وجود دارد. در این مطالعه نتایج درمانی، عوارض و هزینه بستن PDA به روش غیرجراحی (با استفاده از Coil) با روش جراحی مقایسه شده است.روش کار: کلیه بیمارانی که در سال ۱۳۸۴، PDA آنها به روش جراحی و غیرجراحی در مرکز آموزشی درمانی شهید مدنی بسته شده بود انتخاب شده و از پرونده بالینی آنها اطلاعات مورد نظر استخراج گردید. تمام بیماران تا ۶ ماه پس از ترخیص بررسی گردیدند ونتایج بدست آمده با نرم افزار SPSS 13 مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها: در روش غیرجراحی از ۲۱ بیمار، ۲ مورد ۹.۵% آمبولیزاسیون Coil به داخل شریان ریوی رخ داده بود که در هر دو مورد Coil در اتاق آنژیوگرافی خارج و سپس بیماران به واحد جراحی معرفی شدند و یک مورد ۴.۵% دارای شانت باقمیمانده در محل PDA شد که مجددا کاندیدای استفاده از Coil بعدی بود. پس از ۶ ماه در ۱۸ مورد PDA %86 کاملا بسته شده و عارضه خاصی در هیچیک از بیماران مشاهده نشد. در گروه جراحی ۴۲ بیمار وجود داشت که پس از ۶ ماه، ۲ مورد ۴.۷% در محل PDA دارای شانت باقیمانده بودند. در یک مورد ۲.۳% شیلوتوراکس روی داد. ۲ بیمار ۴.۷% بصورت موقت دچار پارزی دیافراگم چپ و ۲ مورد ۴.۷% نیز دچار فلج موقت تار صوتی شدند. مدت بستری در بخش مراقبتهای ویزه، میانگین مدت اقامت در بیمارستان، تعداد آزمایشات و رادیوگرافیها در روش غیرجراحی بطور معنی داری کمتر از روش جراحی بود (P<0.0005). اختلاف میانگین هزینه دارو در گروه جراحی و غیرجراحی معنی دار نبود (P=0.793). میانگین هزینه لوازم مصرفی و کل هزینه های بیمار در گروه غیرجراحی بعلت هزینه بالای Coil بطور معنی داری بالاتر از گروه جراحی بود (P<0.0005) ولی میانگین هزینه پرداختی بیماران به بیمارستان در دو گروه از نظر آماری اختلاف معنی دار نداشت (P=0.56).نتیجه گیری: بطور کلی بستن PDA به روش غیرجراحی از نظر نتایج و عوارض درمانی بهتر و موثرتر از روش جراحی بوده ولی هزینه درمانی بالاتری را بدنبال دارد.

کلید واژه: مجرای شریانی باز، درمان PDA به روش جراحی، درمان PDA به روش Coil، روش غیرجراحی