بررسی مقایسه ای توانایی سه سیلر مختلف در ایجاد مهر و موم کانال ریشه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقایسه ای توانایی سه سیلر مختلف در ایجاد مهر و موم کانال ریشه دارای ۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقایسه ای توانایی سه سیلر مختلف در ایجاد مهر و موم کانال ریشه  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای توانایی سه سیلر مختلف در ایجاد مهر و موم کانال ریشه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی مقایسه ای توانایی سه سیلر مختلف در ایجاد مهر و موم کانال ریشه :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)

تعداد صفحات :۹

زمینه و هدف: مهر و موم کامل فضای کانال آماده شده با مواد پر کننده یکی از مراحل اساسی درمان ریشه می باشد. در کلینیک ترکیب گوتاپر با یک سیلر به شکل گسترده ای جهت پر کردن کانال مورد استفاده قرار می گیرد، بنابراین مطالعات ریزنشت برای بررسی خواص مهر و موم کنندگی این مواد بخش مهمی از تحقیقات اندودنتیکس را به خود اختصاص می دهد. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی میزان ریزنشت پرکردگی های ریشه دندان با استفاده از سه سیلر AH26, Apexit و Dorifill به روش الکتروشیمیایی انجام شد.روش بررسی: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی، از ۵۵ دندان نیش کشیده شده فک بالا و پایین انسان استفاده شد. بعد از قطع قسمت تاجی دندان ها، کانال ریشه با استفاده از روش step back پاکسازی و آماده شد. سپس نمونه ها به طور تصادفی در سه گروه ۱۷ تایی قرار گرفتند و ۴ نمونه به عنوان کنترل مثبت و منفی در نظر گرفته شد. هر گروه با یکی از سیلرهای مورد آزمایش همراه با گوتاپرکا به روش تراکم جانبی پرشد. اندازه گیری ریزنشت به روش الکتروشیمیایی در فواصل ۷۲ ساعت با استفاده از یک منبع الکتریکی با توان ۱۰ ولت و با ثبت اختلاف پتانسیل دو سریک مقاومت ۱۰۰ اهمی انجام گرفت. برای تحلیل داده ها از آزمون های Kruskall Wallis و Mann Whitney با سطح معنی داری p<0.05 استفاده شد.یافته ها: تمام نمونه های مورد آزمایش در سه گروه، مقدار اندکی ریزنشت را در ابتدای آزمایش از خود نشان دادند که به مرور زمان افزایش یافت، ولی میانگین ریزنشت در گروه Apexit بالاتر از دو گروه AH26 و Dorifill بود و کمترین میزان ریزنشت مربوط به گروه Dorifill بود. اگر چه اختلاف آماری معنی داری بین این سیلر و AH26 مشاهده نشد.نتیجه گیری: طبق نتایج این مطالعه، مطلوب ترین مهر و موم آپیکال با سیلر Dorifill و AH26 و ضعیف ترین مهر و موم آپیکال مربوط به سیلر Apexit می باشد.

کلید واژه: ریزنشت، روش الکتروشیمیایی، سیلر