مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2، کاهش Spo2، تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2، کاهش Spo2، تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی دارای ۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2، کاهش Spo2، تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2، کاهش Spo2، تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه با ونتیلاسیون کنترله در لیزر درمانی مجاری هوایی فوقانی برمیزان افزایش Petco2، کاهش Spo2، تغییرات همودینامیک و زمان لیزر درمانی :

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)

تعداد صفحات :۸

سابقه و هدف: اشعه لیزر به دلیل برش ظریف همراه با هموستاز، شرایط استریل و کاهش عوارض بعد از عمل جراحی های راه هوایی را آسان نموده ولی در مجاری هوایی فوقانی به دلیل نزدیکی لوله تراشه با محل عمل خطر اشتعال و سوختگی لوله تراشه و بافت های اطراف آن وجود دارد که خطر آن در هر عمل جراحی به حدود ۵/۰ تا ۵/۱ درصد می رسد. این مطالعه عوارض دو روش بیهوشی عمومی تکنیک آپنه و ونتیلاسیون کنترله مداوم با لوله پوشش دار رادر بیمارستان امیر اعلم تهران درسال های ۷۸تا ۷۹ بررسی می کند.مواد و روش ها: دو گروه ۲۲ نفری از بیماران کاندید لیزر درمانی در سنین ۱۰ تا ۶۰ سال و ASA 1 تا ۲ با وزن کمتر از ۱۰۰ کیلو گرم را با دو روش فوق تحت بیهوشی عمومی قرار دادیم. داروهای القای بیهوشی و نگهداری آن در هر دو گروه یکسان بود. مانیتورینگ ها شامل الکتروکاردیوگرافی (NIBP, ECG) پالس اکسی متر وکاپنوگراف بود.یافته ها :تغییرات همودینامیک هر دو گروه یکسان بود ودر هیچ مورد هیپوکسی یا دیس ریتمی نداشتیم. در گروه تکنیک آپنه اکثر اعمال جراحی در ۲ تا ۳ نوبت آپنه انجام می شد که هر آپنه ۲ تا ۴ دقیقه طول می کشد. در گروه تکنیک آپنه Petco2 در انتهای آپنه ۳۸ تا ۴۷ میلی متر جیوه بود. زمان لیزر درمانی گروه آپنه ۹ تا ۱۰ دقیقه کوتاه تر از گروه لوله پوشش دار بود.استنتاج: با توجه به نتایج حاصل از این پژوهش در گروه تکنیک آپنه هیپوکسی، دیس ریتمی و هیپوکاپنی خطرناک و طولانی مدت نداشتیم و به دلیل حذف لوله تراشه از محیط عمل، لیزردرمانی به راحتی و بدون خطر آتش سوزی و با زمان کمتر انجام می گیرد. جراح نیز محیط عمل مناسب و بدون خطر خواهد داشت.

کلید واژه: بیهوشی عمومی، جراحی لیزری، آپنه (تکنیک)، ونتیلاسیون، بیماری های مجرای تنفسی